Olszewski, Adam2024-04-102024-04-102014Analecta Cracoviensia, 2014, T. 46, s. 207-220.0209-08642391-6842http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/15013W artykule sformułowano argument, którego zadaniem było zakwestionowanie teologii naturalnej jako samodzielnej dyscypliny oraz wskazanie, że objawienie Boga jest konieczne, by o Nim mówić i w Niego wierzyć.In this paper the Author critically discusses the ways of understanding negative and natural theology. Subsequently, he makes an attempt to construct an argument against natural theology as insufficient mean to formulate a nontrivial statement about God.plAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/objawienieteologia naturalnateologia apofatycznanegacjapoznanie BogaBógnatural theologynegative theologyapophatic theologyGodcognition of Godnegationrevelationtheologyteologiapoznaniecognitionkrytyka teologii naturalnejcriticism of natural theologyArticle