Lemański, Janusz2024-01-082024-01-082021Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie, 2021, nr 28, s. 67-83.1230-0780http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/12209Rdz 1,1-2,3 to perykopa traktowana zwykle jako tekst jednorodny literacko, przypisywany w całości autorom kapłańskim (P). Jako taka łączona jest też z – istniejącym początkowo niezależnie – dokumentem P (tzw. Grundschrift-P) i uznawana za jego tekst programowy. Współczesne analizy krytycznoliterackie tego tekstu pozwalają jednak dostrzec w nim wiele niekonsekwencji i w związku z tym doszukiwać się w nim trzeba co najmniej trzech etapów wzrostu literackiego.Gen 1:1-2:3 is a pericope usually treated as a uniform literary text, entirely assigned to priestly authors (P). As such, it is also combined with the – initially independently existing – document P (so-called Grundschrift-P) and considered as its programming text. Contemporary literary criticism of this text, however, allows us to see many inconsistencies in it and, therefore, it is necessary to look for at least three stages of literary growth.plAttribution-ShareAlike 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/teologiatheologybiblistykabiblical studiesBibliaBiblePismo ŚwięteStary TestamentOld TestamentKsięga RodzajuBook of GenesisRdzRdz 1stworzeniecreationopis stworzeniadokument kapłańskikrytyka literackadescription of creationpriestly documentliterary criticismArticle