Pindel, Roman2023-07-262023-07-262004Analecta Cracoviensia, 2004, T. 36, s. 261-280.0209-0864http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/9560Artykuł w języku niemieckim.Omówione zostały trzy odmiany analizy retorycznej według porządku, jaki przyjmuje dokument Papieskiej Komisji Biblijnej „Interpretacja Biblii w Kościele”: (1) krytyka retoryczna, opierająca się na podręcznikach klasycznej retoryki grecko-rzymskiej, (2) analiza literacka, odwołująca się do semickich sposobów kompozycja tekstu, (3) analiza retoryczna, korzystająca z opracowań należących do nowej retoryki. Te trzy odmiany retoryki zostały zilustrowane przykładami analiz różnych tekstów biblijnych, a następnie przedstawiono rezultaty trzech rodzajów analizy retorycznej w odniesieniu do Listu do Hebrajczyków. Wskazano więc rezultaty analizy poszczególnych części i całości Listu według podręczników retoryki grecko-rzymskiej oraz próby analizy literackiej, wraz z najbardziej znaną - A. Vanhoye. Wreszcie - wobec braku metodycznej analizy według zasad nowej retoryki - postulowano podjęcie badań według tej metody.deAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/BibliaPismo ŚwięteNowy TestamentList do HebrajczykówHbranalizaanaliza retorycznainterpretacja BibliiretorykaBibleNew TestamentLetter to the Hebrewsanalysisrhetorical analysisinterpretation of the BiblerhetoricBibelNeues TestamentHebräerbriefAnalyserhetorische AnalyseBibelauslegungRhetorikinterpretacjainterpretationJerozolimaJerusalemAtenyAthensBrukselaBrusselslisty św. Pawłaletters of Saint PaulWas haben Jerusalem, Athen und Brüssel gemeinsam? Über die drei Arten der rhetorischen Analyse hinsichtlich des HebräerbriefesCo wspólnego ma Jerozolima, Ateny i Bruksela? O trzech rodzajach retorycznej analizy Listu do HebrajczykówArticle