Kozłowski, Ryszard2026-04-212026-04-212018Seminare, 2018, Tom 39, nr 3, s. 51-63.1232-8766https://theo-logos.pl/handle/123456789/43740Istnieje pewien dysonans w nurtach filozoficznych odnoszących się do pojęcia osoby. W prezentowanym artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o realność osoby. Osobowa perspektywa podjęta przez autora jest swoistym novum i tym samym unaocznia, iż bez właściwego namysłu nad kategorią osoby nie można podejmować konkretnej refleksji nad egzystencją człowieka, jego natury. Analiza przedstawiona w duchu personalizmu stawia osobę w centrum, ukazując jej bogactwo, antynomie. Tym samym podjęto próbę wskazania podstawowych kategorii personalistycznych takich jak godność, wolność, świętość etc.Philosophical trends referring to the concept of person are characterized by a certain dissonance. The presented article makes an attempt at answering the question about the reality of person. The personal perspective adopted by the author, is a kind of novelty, thus showing that it is impossible to make a specific reflection on the existence of man or his nature without proper reflection on the category of person. This analysis, presented in the spirit of personalism, puts the person in the center, showing its wealth and antinomies. Thus, it attempts to indicate the basic personalist categories such as dignity, freedom, sanctity, etc. Being a person means that we ought to treat everyone as having their unconditional, transcendental value.polCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnychpersonalizmosobaegzystencja człowiekawolnośćgodnośćwolność osobygodność osobymetafizyka osoby ludzkiejmetafizykaCzesław Stanisław Bartnikfilozofiaświętośćteologiapersonalismpersonhuman existencefreedomdignityfreedom of the persondignity of the personmetaphysics of the human personmetaphysicsphilosophyholinesstheologyArticle