Grudecki, Michał2025-09-222025-09-222017Kultura-Media-Teologia, 2017, nr 29, s. 112-126.2081-8971https://theo-logos.pl/handle/123456789/36235W artykule autor przedstawia zjawisko zwane przez socjologów internetowym hejtem z perspektywy prawa karnego. Może ono bowiem wypełniać znamiona kilku typów czynów zabronionych w Kodeksie karnym i powodować odpowiedzialność sprawcy. Zostanie tu także przedstawiona analiza znamion typów czynów zabronionych, które mogą być realizowane przez hejt internetowy – przestępstwa zniesławienia, zniewagi oraz zniewagi na tle przynależności do określonej grupy wraz z ich typami kwalifikowanymi. Autor zastanowi się również nad tym, czy obecne przepisy prawa karnego materialnego w tym zakresie są wystarczające, czy wymagają korekty legislacyjnej, aby należycie chronić dobra prawne pokrzywdzonych internetowym hejtem.In the article the author will show phenomenon called by the sociologists „Internet hate” from the perspective of the penalty law. This behavior could fulfil features of many criminal offences penalized in the Penal Code and cause criminal responsibility for a hater. In the paper the author will analyze the features of criminal offences - a defamation, an insult or an insult which is caused by participation in a specific group. The legal consequences of hate on the Internet will be also presented. The author will also consider which of the penalty law regulations need change or maybe legal goods of the „Internet hate” victims are protected well and the system doesn’t require any changes.plCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnychhejtnienawiśćinternetprawoprawo karnezniewagazniesławieniekonsekwencje prawneśrodki masowej komunikacjihatelawpenalty lawinsultdefamationlegal implicationsmeans of mass communicationArticle