Kuźba, Mariusz2024-10-282024-10-282021Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego, 2021, T. 41, nr 2, s. 133-150.0137-34202391-937xhttps://theo-logos.pl/handle/123456789/22656Joanna d’Arc wpłynęła na przebieg wojny stuletniej. Stanęła na czele armii delfina Karola, zmierzającej do wyzwolenia Orleanu. Kolejne pokolenia autorów podejmowały próbę odpowiedzi na pytanie: Jaka była rzeczywista rola Joanny w tych wydarzeniach? Począwszy od kronikarzy Percevala de Cagny i Jeana Chartiera, poprzez zapiski Eneasza Piccolominiego oraz historyków burgundzkich, rozwijała się refleksja, naznaczona mocnym narodowym odniesieniem. U progu nowożytności była w związku z tym anonimowa. Autorzy epoki oświecenia oraz romantyzmu spoglądali na dokonania Joanny z perspektywy nowej sytuacji społecznej, oraz umożliwionej im kwerendy materiałów archiwalnych. W taki sposób Joanna stawała się przedmiotem refleksji jako wzorzec postępowania jednostki.Joan of Arc influenced the course of the Hundred Years War. She headed the army of the Dauphin Charles to liberate Orléans. Successive generations of authors attempted to answer the question: what was the real role of Joan of Arc in these events? From the chroniclers Perceval de Cagna and Jean Chartier, through the writings of Aeneas Piccolomini and Burgundian historians, a reflection began, marked by a strong national reference; on the threshold of modernity, it was therefore anonymous. The authors of the era of the Enlightenment and Romanticism looked at Joan’s achievements from the perspective of the new social situation and the archival materials they were able to query, then she became the subject of reflection as an individual’s model of conduct.plCC-BY-SA - Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkachJoanna d’Arcwojna stuletniaPius IIJules QuicheratJules Michelethistoriainterpretacjainterpretacja historycznaJoan of ArcHundred Years’ Warhistoryinterpretationhistorical interpretationArticle