Wiśniewski, Piotr2026-06-012026-06-012022Seminare, 2022, Tom 43, nr 2, s. 121-135.1232-8766https://theo-logos.pl/handle/123456789/44627The article presents two liturgical-musical manuscripts from the Carmelite monastery in Obory: an antiphonary and a gradual. The author makes a general characteristic of these sources, pointing to their codicological features and content. Then he presents a resource of psalm distinctions of the antiphonary. Using the Canadian online project of Rebecca Shaw (http://differentiaedatabase.ca) he determines to what extent the endings of the Obor Codex belong to the commonly used euouae patterns and to what extent the book contains melodic variants that find no counterparts in the choral tradition.Artykuł prezentuje w sposób syntetyczny dwa rękopisy liturgiczno-muzyczne z klasztoru oo. Karmelitów w Oborach: antyfonarz i graduał. Autor dokonuje ogólnej charakterystyki źródeł, wskazując na cechy kodykologiczne oraz zawartość. Następnie przedstawia zasób dyferencji psalmowych antyfonarza. Korzystając z kanadyjskiego projektu internetowego Rebekki Shaw (http://differentiaedatabase.ca) ustala, w jakim stopniu terminacje kodeksu oborskiego należą do powszechnie stosowanych schematów euouae, a na ile księga zawiera warianty melodyczne nieznajdujące odpowiednika w tradycji chorałowej.polCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnychantyfonarzgraduałchorał gregoriańskimonodia liturgicznadyferencje psalmowemonodiamuzykamuzyka liturgicznamuzykologiaźródła muzycznełacińskie źródła muzyczneliturgiakodeksyrękopisymanuskryptyrękopisy muzycznepsalmyeuouaeantiphonarygradualGregorian chantliturgical monodypsalm differentiaemonodymusicliturgical musicmusicologymusical sourcesLatin musical sourcesliturgycodespsalmsmanuscriptsmusical manuscriptsłacińskie źródła monodii liturgicznejźródła monodii liturgicznejLatin sources of liturgical monodysources of liturgical monodyArticle