Kita, Marek2025-09-292025-09-292021Kultura-Media-Teologia, 2021, nr 45, s. 27-55.2081-8971https://theo-logos.pl/handle/123456789/36840Artykuł zarysowuje syntezę dwóch perspektyw chrystologicznych: chrystologii ubogich, rozwiniętej w kontekście latynoamerykańskim, oraz chrystologii kosmicznej, w jej postaci odnowionej współcześnie przez Richarda Rohra – wpisując je obie w ramy chrystologii mądrości. Dzięki temu zostaje uwypuklone połączenie i przenikanie się w chrześcijaństwie wymiaru humanistycznego z mądrością o charakterze holistycznym, a zatem jego otwarcie na „ekologię integralną”. W dyskurs został też wpleciony istotny wątek teologicznofundamentalnej eksplikacji teologii odkupienia.In my article, I aim to outline a synthesis of two important Christological perspectives by placing them both within the framework of a third, very essential one: Christology of the poor, developed in the Latin American context, the cosmic Christology, as reneved today by Richard Rohr, synthesized in the third perspective – Wisdom Christology. The proposed approach allows to emphasize the connection and interpenetration of the humanistic dimension with holistic wisdom in Christianity. This shows, therefore, the openness of Christianity to integral ecology. The paper also incorporates the fundamental explication of the redemption theology into the discourse.plCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnychJezus Chrystuschrystologiachrystologia kosmicznachrystologia mądrościchrystologia ubogichmądrość krzyżaopcja preferencyjna na rzecz ubogichteologia NazaretuVictor CodinaDenis EdwardsRafael LucianiRichard Rohrchrześcijaństwoteologiateologia odkupieniaJesus ChristChristologyCosmic ChristologyChristology of the poorWisdom Christologywisdom of the Crosspreferential option for the poortheology of NazarethChristianitytheologytheology of salvationArticle