Kantyka, Przemysław2024-09-112024-09-112015Roczniki Teologiczne, 2015, T. 62, nr 7, s. 105-119.2353-72722543-5973https://theo-logos.pl/handle/123456789/20514Streścił / Summarised by Rev. Przemysław Kantyka. Artykuł w języku angielskim.W artykule rozwinięto tezę prof. Stefana Swieżawskiego, że Jan Hus, czeski reformator uznany za heretyka przez Sobór w Konstancji i w wyniku tego spalony na stosie, może być uznany za prekursora II Soboru Watykańskiego. Po krótkim wstępie historycznym następuje analiza tych poglądów Husa, które znalazły odzwierciedlenie w dokumentach Vaticanum II: Dei verbum, Lumen gentium i Dignitatis humanae. Wywody uzupełnia zwięzły opis współczesnego katolickiego podejścia do Husa, a także wskazanie, że nowe odczytanie jego postaci jest możliwe dzięki wielkiej metanoi, zapoczątkowanej w Kościele katolickim przez Vaticanum II.The article develops the thesis of Professor Stefan Swieżawski that Jan Hus, the Czech Reformer sentenced as a heretic by the Council of Constance and in consequence burnt at the stake, can be considered as a precursor of the Second Vatican Council. After a short historical introduction there is an analysis of those ideas of Hus that were reflected in the Vatican II documents Dei verbum, Lumen gentium and Dignitatis humanae. The arguments are completed by a description of the present Catholic approach to Hus and by indicating a possible reinterpretation of his person thanks to the great metanoia launched in the Catholic Church by Vatican II.enJan Hushusytyzmeklezjologiasobór watykański IIsobórteologiaKościółJohn HusHussitismecclesiologySecond Vatican CouncilcouncilVatican IItheologyChurchArticleCC-BY-NC-ND