Tyburowski, Krzysztof2025-06-242025-06-242004Resovia Sacra, 2004, Tom 11, s. 49-71.1234-8880https://theo-logos.pl/handle/123456789/32788Artykuł w języku włoskim.Rola Prawa Mojżeszowego w historii zbawienia była analizowana wielokrotnie w myśli pisarzy starochrześcijańskich. Dogłębnej analizy podjął się także w IV wieku anonimowy komentator całego Corpus Paulinum zwany Ambrozjastrem. Ambrozjaster więc dokonuje podziału Prawa Mojżeszowego, zestawia je z prawem naturalnym, analizuje cele, dla których prawo to zostało ogłoszone, jak również przedstawia konsekwencje jego promulgowania. To wszystko zostaje przedstawione i zanalizowane w niniejszym artykule.itCC-BY-SA - Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkachPrawo Mojżeszowehistoria zbawieniazbawienieCommentarius ad Epistulam ad RomanosAmbrozjasterteologiapisarze starochrześcijańscyrola Prawa Mojżeszowego w historii zbawieniaCorpus Paulinumprawo naturalneStary TestamentBibliaPismo ŚwięteToraPięcioksiągprawokomentarze patrystycznepatrystykabiblijne komentarze patrystycznelisty św. PawłaList do RzymianNowy TestamentMosaic Lawhistory of salvationsalvationAmbrosiastertheologyOld Christian writersrole of the Mosaic Law in salvation historynatural lawOld TestamentBibleTorahPentateuchlawpatristic commentariespatristicspatristic biblical commentariesletters of Saint PaulLetter to the RomansNew TestamentL’importanza della legge mosaica nello sviluppo della storia della salvezza secondo “Il Commentarius in Epistulam ad Romanos” dell’AmbrosiasterZnaczenie Prawa Mojżeszowego w rozwoju historii zbawienia w „Commentarius ad Epistulam ad Romanos” AmbrozjastraArticle