Rakocy, Waldemar2023-06-292023-06-292000Roczniki Teologiczne, 2000, T. 47, z. 1, s. 115-128.1233-1457http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/8787Autor tłumaczenia streszczenia: Jan Kłos.The author seeks to determine the sequence, number and shape of particular "woes” in the source Q. The reconstruction of the sequence of the number of "woes” in Q allows us to a greater or lesser extent come closer to tradition at the basis of Mt and Lk. The sequence of "woes” in Mt is closer to Q. To determine the shape (even approximate) of individual "woes” remains highly hypothetical (that is why Mt and Lk could use various version of a common tradition). The editorial trends of Mt and Lk suggest only greater or lesser relationship with Q.plAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/biadaMt 23Łk 11EwangeliaEwangelia według św. MateuszaEwangelia według św. ŁukaszaPismo ŚwięteźródłabiblistykaBibliaNowy Testamenttradycjawspólna tradycjaegzegezaegzegeza biblijnarekonstrukcjateologiagospelGospel of LukeGospel of Matthewsourcesbiblical studiesNew Testamenttraditioncommon traditionexegesisbiblical exegesisreconstructiontheologyźródło Qsource QwoeBibleKolejność, liczba i kształt „biada” w Q: próba rekonstrukcji na bazie Mt 23 i Łk 11Sequence, number and shape of "woes”in Q: an attempt at a reconstruction on the basis of Mt 23 and Lk 11Article