Przekop, Edmund2022-12-122022-12-121977Częstochowskie Studia Teologiczne, 1977, T. 5, s. 249-270.0137-4087http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/2000Forma canonica orientalis, in quantum ad matrimonium valide contrahendum requiritur, continetur in can. 85—87 Motu Proprio „Crebrae allatae sunt” (1949). Omnes istos canones considerare non intendo, sed ceteris omissis, attentionem nostram velimus in particulare quoddam elementum quod in forma matrimoniali magni est momenti, scilicet ad gualitatem ritualem hierarchae loci et parochi qui matrimonio assistit, prout i can. 86 M.P. „Crebrae allatae sunt” praescribitur. Qui hunc canonem 86 cum canone 1095 CIC comparaverit, facile perspiciet plenam inter duos canones esse convenientiam, una tarften salva differentia, quae in verbis canonis orientalis „modo sint sui ritus”, quae in canone latino no leguntur, exprimitur. Et haec praesertim clausula obiectum est nostri studii. In hunc finem, primum opportunum iudicavimus ipsam disciplinam de forma canonica, deinde condicionem in qua orientales hodie versantur, ut tandem consequentias et difficultates in huius formae canonicae applicatione consideremus, et simul proponere modum, quo huiusmodi difficultatibus occurri possit ac debeat.plAttribution-ShareAlike 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/prawoprawo kanonicznemałżeństwosakramentyobrządek wschodniKościoły wschodnieprawosławiechrześcijaństwokatolicyzmKościółKodeks Prawa Kanonicznegoobrządek łacińskikapłaniduchowieństwoproboszczowielawcanon lawmarriagesacramentsEastern riteEastern churchesEastern OrthodoxyChristianityCatholicismChurchLatin riteclergypriesthoodparish priestsArticle