Łuczak, Marek2025-06-252025-06-252005Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne, 2005, T. 38 specjalny, s. 203-208.0137-3447https://theo-logos.pl/handle/123456789/32893Artykuł w języku niemieckim.Metodologia badań empirycznych z jednej strony domaga się określonej standaryzacji, z drugiej postuluje każdorazowe, indywidualne podejście do problemu badawczego. Nawet powtórzenie badań na tej samej populacji wymaga uwzględnienia czynnika czasu, który może się okazać przy wnioskowaniu zmienną niezależną, wpływającą na postawy respondentów. Zmienną niezależną przy badaniu religijności jest niewątpliwie pochodzenie. Jego znaczenie jest tym większe, im bardziej specyficzny jest „garnitur kulturowy” badanej rzeczywistości. Śląsk na przestrzeni wieków wykształtował odmienność na tyle istotną, że nieuwzględnienie jej w badaniach byłoby narażeniem ich metodologii na porażkę.deCC-BY-SA - Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkachbadania empirycznemetodologia badań empirycznychmetodologiareligijnośćŚląskcharakter lokalnyempirical researchempirical research methodologymethodologyreligiousnessSilesialocal characterzmienna zależnazmienna niezależnadependent variableindependent variableEmpirische ForschungMethodologieReligiositätSchlesienArticle