Strzelczyk, Grzegorz2024-10-072024-10-072016Roczniki Teologiczne, 2016, T. 63, nr 2, s. 247-262.2543-59732353-7272https://theo-logos.pl/handle/123456789/21213Artykuł stanowi przyczynek do dziejów dyskusji nad kwestią wiedzy Jezusa, jaka toczy się w ramach chrystologii systematycznej. Analizie poddane zostały jednoautorskie monografie książkowe poświęcone tej problematyce w XX wieku, po Soborze Watykańskim II: H. Riedlinger: Geschichtlichkeit und Vollendung des Wissens Christi (1966), J. Galot: La conscience de Jésus (1971), W.G. Most: The Consciousness of Christ (1980), P. Kaiser: Das Wissen Jesu Christi in der lateinischen (westlichen) Theologie (1981), R. Maloney: The Knowledge of Christ (1999), J.G. Díaz Macabenta: ”Mystical Experience Theory” in Jesus human knowledge and consciousness. An Evaluation (1993/2003).The article makes a contribution to the history of the discussion on the knowledge of Jesus, which continues within the framework of systematic Christology. The analysis concerns the following single-authored monographs on these issues written in the 20th century, after the Second Vatican Council: H. Riedlinger: Geschichtlichkeit und Vollendung des Wissens Christi (1966), J. Galot: La conscience de Jésus (1971), W.G. Most: The Consciousness of Christ (1980), P. Kaiser: Das Wissen Jesu Christi in der lateinischen (westlichen) Theologie (1981), R. Maloney: The Knowledge of Christ (1999), J.G. Díaz Macabenta: „Mystical Experience Theory” in Jesus human knowledge and consciousness. An Evaluation (1993/2003).plCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnychchrystologiaczłowieczeństwo Chrystusawiedza Jezusaświadomość JezusateologiaJezus ChrystusświadomośćwiedzaczłowieczeństwoChristologyhumanity of Jesusknowledge of Jesusconsciousness of JesustheologyJesus ChristconsciousnessawarenessknowledgehumanityProblem wiedzy Jezusa w wybranych monografiach posoborowych. Przyczynek do dziejów problematykiThe Problem of Knowledge of Jesus in Selected Publications (after the II Vatican Council). A Contribution to the History of the QuestionArticle