Klementowicz, Michał2026-05-222026-05-222020Seminare, 2020, Tom 41, nr 1, s. 11-20.1232-8766https://theo-logos.pl/handle/123456789/44355The purpose of this paper is to explain an important question related to the text theory, which concerns understanding of processuality. In other words, a concept in which the text “is not” but “is becoming one”. According to the etymology of the term, the homily, in textological practice, may concern different elements that will influence its processuality. In the paper, those elements have been divided into two groups. The first part concerns the substantial content of the homily text. The second refers to its structure. Those two elements enable structuring the text of the homily in such a way as to allow the listeners to follow the train of thought presented by the preacher.Celem artykułu jest wyjaśnienie istotnego zagadnienia teorii tekstu związanego z zagadnieniem procesualności. W innych słowach: koncepcji, gdzie tekst nie „jest”, ale „staje się”. W lingwistyce tekstu homilia może, zgodnie z etymologią terminu, dotyczyć rożnych elementów, które mogą wpłynąć na jej procesualność. W opracowaniu te elementy zostały podzielone na dwie grupy. Pierwsza dotyczy zawartości materialnej tekstu homilii. Druga jest związana ze strukturą. Dzięki tym elementom tekst homilii może zostać uporządkowany w sposób, który pozwoli słuchaczom podążać za prezentowanymi myślami mówiącego.polCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnychhomiliaprocesualnośćtekstologiakazaniatekst homiliilingwistykazawartość tekstu homiliistruktura tekstu homiliihomiletykakaznodziejstwoprocesualność w tekście homiliihomilyprocessualitytextologysermonshomily textlinguisticscontent of the homily textstructure of the homily texthomileticspreachingprocessuality in the homily textArticle