Grümme, Bernhard2023-03-062023-03-062018Polonia Sacra, 2018, R. 22, Nr 4 (53), s. 151-166.1428-5673http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/4633Artykuł w języku niemieckim.Der Dialog zwischen Christentum und Islam ist schwierig. Er kann nur erfolgreich sein, wenn er nötige Differenzierungen und zugleich die wirtschaftlichen, historischen und kulturellen Verwurzelungen berücksichtigt. Theologisch ist dafür aber auch ein angemessenes Wahrheitsverständnis erforderlich. Erst vor diesem Hintergrund ist dann ein Interreligiöses Lernen möglich. Um die eigenen Ziele der Begegnung, der Anerkennung und des Dialogs zu erreichen, sind hierfür freilich die Mechanismen des Lernens selber selbstkritisch zu analysieren. Sonst wird ein solches Interreligiöses Lernen als verkennende Anerkennung verfehlt.The dialogue between Christianity and Islam is difficult. It can only be successful if it takes into account the necessary differentiations and at the same time the economic, historical and cultural roots. Theologically, however, a proper understanding of the truth is required. Only then is inter-religious learning possible. In order to achieve one’s own goals of encounter, recognition and dialogue, the mechanisms of learning itself must be self-critically analyzed. Otherwise, such interreligious learning will be missed as a misconception.deAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/Dialoginterreligiöse DialogAnerkennungWahrheitChristentumExklusionInklusionReligionsunterrichtKatechesedialogueinterreligious dialoguerecognitiontruthexclusioninclusionlesson of religioncatechesisdialogdialog międzyreligijnyuznanieprawdaislamchrześcijaństwowykluczeniewłączenielekcja religiikatechezaIslam und Christentum. Exemplarische Einblicke in Exklusion und Inklusion im ReligionsunterrichtIslam and Christianity: Examples of Exclusion and Inclusion during the Religion LessonArticle