Balog, Petro2025-03-112025-03-112024Roczniki Teologiczne, 2024, T. 71, nr 1 specjalny/special issue, s. 9-21.2543-59732353-7272https://theo-logos.pl/handle/123456789/29124Artykuł w języku angielskim.For centuries, the nature of the Catholic priesthood has been and continues to be the subject of theological debate. Among other things, this article discusses the connection between celibacy and the sacrament of priesthood. Some theologians claim that there is an ontological connection between celibacy and ordination. This article examines such a claim, trying to answer the question: is celibacy really ontologically connected to priesthood and is there an ontological change in the person who receives this sacrament, which necessarily includes celibacy? Based on the analysis, the author concludes that priestly ordination cannot cause an ontological change in a person, and therefore, celibacy is not ontologically connected to ordination either.Natura kapłaństwa katolickiego była i jest przedmiotem dyskusji teologicznych od wieków. Rozważa się między innymi związek celibatu z sakramentem kapłaństwa. Niektórzy teologowie mówią o ontologicznym związku celibatu ze święceniami. Dany artykuł analizuje takie twierdzenie, próbując odpowiedzieć na pytanie: czy rzeczywiście celibat powiązany jest z kapłaństwem ontologicznie oraz czy dokonuje się ontologiczna zmiana w osobie przyjmującej ten sakrament, między innymi w postaci koniecznej bezżenności? Na podstawie przeprowadzonej analizy autor dochodzi do wniosku, że święcenia kapłańskie nie mogą wywoływać zmiany ontologicznej na człowieku, a więc celibat również nie jest ontologicznie ze święceniami połączony.enCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnychcelibacypriesthoodontological relationship between priesthood and celibacycardinalsRobert SarahJacques Maritainontologytheologysacramentsordinationcelibatkapłaństwoontologiczny związek kapłaństwa z celibatemkardynałowieontologiateologiasakramentyświęcenia kapłańskieArticle