Stubenrauch, Bertram2024-09-052024-09-052019Communio, 2018, R. 38, nr 1 (201), s. 60-71.0208-7995http://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/20351Guilt «coram Deo» questions the human beeing’s ability to live. In contrast, forgiveness enables a process of new creation based on the event of the death and resurrection of Jesus Christ. It is the church’s duty to support different ways of handling guilt, without occupying it theologically. Apart from civil requirements the church nevertheless must emphasize the metaphysic background of guilt and forgiveness.Wina «coram Deo» kwestionuje zdolność człowieka do życia. W przeciwieństwie do tego, przebaczenie umożliwia proces nowego stworzenia oparty na wydarzeniu śmierci i zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Obowiązkiem Kościoła jest wspieranie różnych sposobów postępowania z winą, bez zajmowania się nią teologicznie. Oprócz wymogów cywilnych Kościół musi jednak podkreślać metafizyczne tło winy i przebaczenia.plAttribution-ShareAlike 3.0 Polandhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/grzechwinaprzebaczeniezbawieniesoteriologiaantropologiaidea człowiekaproblem złaeklezjologiaczłowiekzłosinguiltforgivenesssalvationsoteriologyanthropologyidea of manproblem of evilecclesiologyhumanevilGrzech – wina – przebaczenie. Kontury nauki o zbawieniuSin – Guilt – Forgiveness. Towards a Doctrine of SalvationArticle