Lipińska, Weronika2026-06-122026-06-122025Seminare, 2025, Tom 46, nr 1, s. 277-285.1232-8766https://theo-logos.pl/handle/123456789/44842Artykuł w języku angielskim.The article addresses the issue of the impact of the amendments to the Family and Guardianship Code of November 6, 2008 on contacts between parents and children after divorce, noting the on the benefits and risks to the welfare of the child. The purpose of the study was to sentence the respondents’ awareness of the contacts in question in the context of the cited amendment. In order to achieve the indicated goal, an analysis of the literature, legal acts and a survey were conducted. As a result of the analysis, several key findings were confirmed. Respondents demonstrated an awareness that family relationships are the foundation of proper child development. It was also noted that improper implementation of contacts with the child can have negative consequences for the child’s well-being. Moreover, indirect forms of contact such as long-distance communication are not a substitute for face-to-face contact. The research also pointed out the difficulties that arise from interference by third parties, and stressed the importance of appropriate conditions in the courts that provide com-fort in hearing the child. The conclusions of the research suggest the need for further development of the court system and support for parents to effectively protect the welfare of the child in divorce proceedings, taking into account the child’s emotional and psychological needs.Artykuł podejmuje problem wpływu nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z dnia 6 listopada 2008 roku na kontakty rodziców z dziećmi po rozwodzie, zwracając uwagę na korzyści i zagrożenia dla dobra dziecka. Celem opracowania było zbadanie świadomości respondentów na temat przedmiotowych kontaktów w kontekście przywołanej nowelizacji. Aby osiągnąć wskazany cel przeprowadzono analizę literatury, aktów prawnych oraz badanie ankietowe. W wyniku przeprowadzonej analizy potwierdzono kilka kluczowych ustaleń. Respondenci wykazali świadomość, że relacje rodzinne są fundamentem prawidłowego rozwoju dziecka. Zauważono również, że niewłaściwe realizowanie kontaktów z dzieckiem może mieć negatywne konsekwencje dla jego dobra. Ponadto, pośrednie formy kontaktów, takie jak komunikacja na odległość, nie zastępują kontaktów bezpośrednich. Badania wskazały także na trudności wynikające z ingerencji osób trzecich oraz podkreśliły znaczenie odpowiednich warunków w sądach, które zapewniają komfort wysłuchania dziecka. Wnioski z przeprowadzonych badań sugerują potrzebę dalszego rozwoju systemu sądowego oraz wsparcia dla rodziców, by skutecznie chronić dobro dziecka w postępowaniach rozwodowych, w uwzględnieniem jego potrzeb emocjonalnych i psychicznych.engCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnychdobro dzieckanowelizacjaingerencja sąduhipotezy badawczepraworozwódkontakty z dzieckiem po rozwodzierodzicedziecisądychild welfareamendmentcourt interferenceresearch hypotheseslawdivorcecontact with children after divorceparentschildrencourtsArticle