Opis stworzenia (Rdz 1,1-2,3): pytanie o potencjalną wcześniejszą wersję i późniejsze suplementy
Loading...
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Abstract
Rdz 1,1-2,3 to perykopa traktowana zwykle jako tekst jednorodny literacko, przypisywany w całości autorom kapłańskim (P). Jako taka łączona jest też z – istniejącym początkowo niezależnie – dokumentem P (tzw. Grundschrift-P) i uznawana za jego tekst programowy. Współczesne analizy krytycznoliterackie tego tekstu pozwalają jednak dostrzec w nim wiele niekonsekwencji i w związku z tym doszukiwać się w nim trzeba co najmniej trzech etapów wzrostu literackiego.
Gen 1:1-2:3 is a pericope usually treated as a uniform literary text, entirely assigned to priestly authors (P). As such, it is also combined with the – initially independently existing – document P (so-called Grundschrift-P) and considered as its programming text. Contemporary literary criticism of this text, however, allows us to see many inconsistencies in it and, therefore, it is necessary to look for at least three stages of literary growth.
Gen 1:1-2:3 is a pericope usually treated as a uniform literary text, entirely assigned to priestly authors (P). As such, it is also combined with the – initially independently existing – document P (so-called Grundschrift-P) and considered as its programming text. Contemporary literary criticism of this text, however, allows us to see many inconsistencies in it and, therefore, it is necessary to look for at least three stages of literary growth.
Description
Keywords
teologia, theology, biblistyka, biblical studies, Biblia, Bible, Pismo Święte, Stary Testament, Old Testament, Księga Rodzaju, Book of Genesis, Rdz, Rdz 1, stworzenie, creation, opis stworzenia, dokument kapłański, krytyka literacka, description of creation, priestly document, literary criticism
Citation
Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie, 2021, nr 28, s. 67-83.
Collections
Licence
Attribution-ShareAlike 3.0 Poland