Glosa aprobująca do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 10 maja 2023 r., sygn. akt III CZP 71/22

dc.contributor.authorHamadyk, Bartłomiej
dc.date.accessioned2024-12-03T13:19:03Z
dc.date.available2024-12-03T13:19:03Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractPrzedmiotem analizy aprobującej glosy jest uchwała składu siedmiu sędziów SN z 10 maja 2023 r., sygn. akt III CZP 71/22. W uchwale rozstrzygnięto następujące kwestie: akt małżeństwa sporządzony w ramach zawieranego małżeństwa wyznaniowego (konkordatowego) ma charakter konstytutywny; przekroczenie 5-dniowego terminu, który ma charakter administracyjnoprawny, na złożenie zaświadczenia z art. 8 § 2 k.r.o. przez duchownego powinno skutkować odmową sporządzenia aktu małżeństwa – jeżeli jednak taki akt sporządzono, nie można uznać, że małżeństwo nie istnieje. W uchwale stwierdzono dodatkowo, że art. 10 Konkordatu nie nadaje się do bezpośredniego stosowania, a jedynie regulacje krajowe wydane na jego podstawie.
dc.description.abstractThe approving gloss presents the decision of the Polish Supreme Court of the court file III CZP 71/22, that is the resolution of seven justices taken on May 10, 2023. It shows that a marriage certificate prepared as part of a contractual marriage is of a constitutive nature, and exceeding the 5-day deadline, which is of an administrative nature, for submitting a certificate under art. 8 § 2 of the Family and Guardianship Code, by a clergyman, should, in principle, result in a refusal to prepare a marriage certificate. However, if such an act is prepared, it cannot be considered that the marriage does not exist. The Supreme Court also pointed out that Art. 10 of the Concordat is not suitable for direct application, only national regulations issued on its basis.
dc.identifier.citationStudia Ełckie, 2023, T. 25, nr 3, s. 347-358.
dc.identifier.issn1896-6896
dc.identifier.issn2353-1274
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/24876
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
dc.rightsCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych
dc.subjectmałżeństwo konkordatowe
dc.subjectmałżeństwo wyznaniowe
dc.subjectakt konstytutywny
dc.subjectakt małżeństwa
dc.subjecttermin administracyjnoprawny
dc.subjectustalenie nieistnienia małżeństwa
dc.subjectconcordat marriage
dc.subjectreligious marriage
dc.subjectmarriage certificate
dc.subjectconstitutive act
dc.subjectadministrative legal term
dc.subjectdetermination of the non-existence of a marriage
dc.subjectmałżeństwo
dc.subjectmarriage
dc.subjectprawo
dc.subjectlaw
dc.titleGlosa aprobująca do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 10 maja 2023 r., sygn. akt III CZP 71/22
dc.title.alternativeApproving Gloss to Resolution of a Panel of Seven Judges of the Supreme Court – Civil Chamber of 10 May 2023, Court File no. III CZP 71/22
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Nazwa:
Hamadyk_Glosa_aprobujaca.pdf
Rozmiar:
580.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format