Analogia w myśli uznanych komentatorów św. Tomasza

dc.contributor.authorSołtys, Andrzej
dc.date.accessioned2025-09-23T13:57:33Z
dc.date.available2025-09-23T13:57:33Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractW niniejszym artykule poddano analizie logiczno-lingwistyczne podejście do Tomaszowej doktryny analogii zawarte w myśli filozoficznej Tomasza de Vio (Kajetana) i Franciszka Suareza. Badanie zagadnienia analogii przeprowadzono pod kątem wyróżnienia podziałów analogii tworzonych przez Kajetana i Suareza, pod kątem wskazania w nich na analogię podstawową we wskazanych podziałach oraz przedstawienia trudności związanych z przyjętymi podziałami analogii. W pracy zmierza się do uzasadnienia twierdzenia, że interpretacje Tomaszowej doktryny analogii dokonane przez Kajetana i Franciszka Suareza ugruntowały do czasów współczesnych wątpliwe podejście do analogii oraz że skutkiem błędów interpretacyjnych dotyczących Tomaszowej doktryny analogii jest utrwalony esencjalizm metafizyki tomistycznej.
dc.description.abstractThis article analyzes the logico-linguistic approach to the Thomasian doctrine of analogy contained in the philosophical thought of Thomas de Vio (Cajetan) and Francis Suarez. The study of the issue of analogy was carried out in terms of distinguishing the divisions of analogy created by Cajetan and Suarez, in terms of pointing out the basic analogy in the indicated divisions, and presenting the difficulties associated with the adopted divisions of analogy. The work seeks to substantiate the claim that the interpretations of the Thomasian doctrine of analogy made by Cajetan and Francis Suarez have established until modern times a questionable approach to analogy, and that the result of interpretive errors concerning the Thomasian doctrine of analogy is the established essentialism of Thomistic metaphysics.
dc.identifier.citationResovia Sacra, 2024, Tom 31, s. 477-491.
dc.identifier.issn1234-8880
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/36398
dc.language.isopl
dc.publisherInstytut Teologiczno-Pastoralny im. św. bpa Józefa Sebastiana Pelczara w Rzeszowie
dc.rightsCC-BY-SA - Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach
dc.subjectanalogia
dc.subjectanalogia języka
dc.subjectBóg
dc.subjectmetafizyka
dc.subjectrodzaje analogii
dc.subjectstworzenie
dc.subjectFranciszek Suárez (filozof)
dc.subjectTomasz de Vio (Kajetan)
dc.subjectTomasz Kajetan
dc.subjectfilozofia
dc.subjectTomasz z Akwinu
dc.subjectdoktryna analogii Tomasza z Akwinu
dc.subjectkomentatorzy Tomasza z Akwinu
dc.subjecttomizm
dc.subjectmetafizyka tomistyczna
dc.subjectscholastyka
dc.subjectanalogy
dc.subjectanalogy of language
dc.subjectcreation
dc.subjectGod
dc.subjectmetaphysics
dc.subjecttypes of analogy
dc.subjectFrancis Suárez (philosopher)
dc.subjectThomas de Vio Cajetan
dc.subjectThomas (Cajetan)
dc.subjectphilosophy
dc.subjectThomas Aquinas
dc.subjectThomas Aquinas’ doctrine of analogy
dc.subjectcommentators on Thomas Aquinas
dc.subjectThomism
dc.subjectThomistic metaphysics
dc.subjectscholasticism
dc.titleAnalogia w myśli uznanych komentatorów św. Tomasza
dc.title.alternativeAnalogy in the Thought of Recognized Commentators on St. Thomas
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Soltys_Analogia_w_mysli_uznanych_komentatorow_sw_Tomasza.pdf
Rozmiar:
683.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format