Niespójność Pawłowego wywodu w Rz 2,1-29? Odpowiedź na tezę Eda Parisha Sandersa
Data
2012
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Abstrakt
In reply to Ed P. Sanders’s thesis we state that Romans 2 does not show inconsistencies within itself, neither with the immediate context, nor with other places in the Epistle. We prove it mainly by analyzing formal subjects in the text. Inconsistencies in Romans 2 were the main reason leading Sanders to the conclusion that chapter 2 derives from the homiletical material of Diaspora Judaism (a synagogue sermon). We don’t rule out this possibility altogether but we point out that his arguments supporting the hypothesis are not sufficient and require additional proofs.
Opis
Słowa kluczowe
Letter to the Romans, universal sinfulness, justification by faith in Christ, sinfulness, sin, letters of Saint Paul, Bible, New Testament, faith, justification, inconsistency of Saint Paul's disquisition, inconsistency of the disquisition in Rom 2, List do Rzymian, Rz 2, powszechna grzeszność, usprawiedliwienie z wiary w Chrystusa, grzeszność, grzech, listy św. Pawła, Biblia, Pismo Święte, Nowy Testament, wiara, usprawiedliwienie, Ed Parish Sanders, niespójność wywodu św. Pawła, niespójność wywodu w Rz 2
Cytowanie
The Biblical Annals, 2012, T. 2, nr 1, s. 195-216.
Licencja
CC-BY - Uznanie autorstwa