Apfia – adresatka Listu do Filemona
Data
2017
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Polskie Towarzystwo Teologiczne
Abstrakt
Wymienianie Apfii jako adresatki Listu do Filemona wpisuje się mocno w zagadnienie posługi kobiet w pierwszych wspólnotach chrześcijańskich. Okazuje się bowiem, że pomimo powszechnie przypisanej im roli gospodyń domowych i matek, niektóre z nich stały się także bliskimi i znaczącymi współpracownicami św. Pawła. Dlatego też, wbrew pewnym opiniom teologów feministycznych, Apostoł Narodów jawi się nam jako najmniej szowinistyczny pisarz swej epoki. Obok Apfii, która niewątpliwie odgrywała ważną rolę w życiu wspólnoty gromadzącej się w domu Filemona, wymienić trzeba także Pryscyllę (Dz 18, 1nn), Lidię (Dz 16, 11–14nn) oraz Febe (Rz 16, 1nn). Są to najbliższe współpracownice św. Pawła. Posługa tych kobiet pokazuje, że wraz z chrześcijaństwem zostają przezwyciężone dotychczasowe podziały społeczne. Zupełnie przestają mieć one znaczenie lub przybierają inny charakter, co wynika z przepracowania ich w duchu orędzia Ewangelii.
Mentioning Aphia as an addressee of the Letter to Philemon is an important part of considering women’s duties in the early Christian communities. It turns out, that in spite of the role as housewives and mothers frequently assigned to them, some of them became also close and important co-workers of St. Paul. Therefore, contrary to certain opinions of feminist theologians, the Apostle of Nations seems to be the least chauvinist writer of his age. In addition to Apphia, who undoubtedly played an important role in the life of community gathering at Philemon’s home, it is also necessary to mention Priscilla (Acts 18:1 ff.), Lydia (Acts 16:11–14 ff.) and Phoebe (Romans 16:1 ff.). They were St. Paul’s closest collaborators. The service of these women shows that thanks to Christianity, contemporary social divisions had been overcome. The divisions have completely lost their significance or have changed their character, due to overworking them in the spirit of Gospel.
Mentioning Aphia as an addressee of the Letter to Philemon is an important part of considering women’s duties in the early Christian communities. It turns out, that in spite of the role as housewives and mothers frequently assigned to them, some of them became also close and important co-workers of St. Paul. Therefore, contrary to certain opinions of feminist theologians, the Apostle of Nations seems to be the least chauvinist writer of his age. In addition to Apphia, who undoubtedly played an important role in the life of community gathering at Philemon’s home, it is also necessary to mention Priscilla (Acts 18:1 ff.), Lydia (Acts 16:11–14 ff.) and Phoebe (Romans 16:1 ff.). They were St. Paul’s closest collaborators. The service of these women shows that thanks to Christianity, contemporary social divisions had been overcome. The divisions have completely lost their significance or have changed their character, due to overworking them in the spirit of Gospel.
Opis
Słowa kluczowe
Apfia, adresat Listu do Filemona, List do Filemona, równouprawnienie, listy św. Pawła, wspólnoty chrześcijańskie, Kościół, Kościół pierwotny, posługa kobiet w pierwszych wspólnotach chrześcijańskich, teologia feministyczna, Pryscylla, Dzieje Apostolskie, Lidia, Febe, List do Rzymian, życie społeczne, sytuacja społeczna kobiet, kobieta, społeczeństwo antyczne, sytuacja kobiet w społeczeństwie antycznym, Biblia, Pismo Święte, Nowy Testament, biblistyka, egzegeza, egzegeza biblijna, teologia, teologia biblijna, Apphia, addressee of the Letter to Philemon, Letter to Philemon, equal rights, letters of Saint Paul, Christian communities, Church, primary Church, women’s ministry in the first Christian communities, feminist theology, Priscilla, Acts of the Apostles, Lydia, Phoebe, Letter to the Romans, social life, social situation of women, woman, ancient society, situation of women in ancient society, Bible, New Testament, biblical studies, exegesis, biblical exegesis, theology, biblical theology
Cytowanie
Ruch Biblijny i Liturgiczny, 2017, Tom 70, nr 1, s. 39-50.
Licencja
CC-BY - Uznanie autorstwa

