Liberalizm a dobro wspólne

dc.contributor.authorJasiński, Karol
dc.date.accessioned2024-01-09T11:24:30Z
dc.date.available2024-01-09T11:24:30Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractThe article concerns to the relation between liberalism and the concept of the common good. First, the theses of the theory of liberalism were presented, which essential feature is proceduralism (social justice is based on neutrality towards good and contractual rules). On this background, it was shown that an important feature of the state does not have to be neutral, because it leads to the problems in resolving some important issues, such as abortion and marriage. In addition, human life and the right functioning of the state should assume any recognition of the common good. The article mentions four of its ideas: liberal (the common good is the realization of individual freedom), the Aristotelian-Thomistic (the common good is to develop a rational and free potentiality of human nature), Communitarian (associated with Aristotle, but it rather emphasizes the social aspect, such as A. MacIntyre, Ch. Taylor, M. Walzer, A. Etzioni) and the concept of J. Locke (the common good is to maintain life, freedom and ownership of individual persons).en
dc.description.abstractArtykuł dotyczy kwestii związanej z pewnym mankamentem liberalizmu, jakim jest brak koncepcji dobra wspólnego. Najpierw zostały zaprezentowane zasadnicze tezy liberalizmu, którego istotną cechą jest proceduralizm (sprawiedliwość społeczna polega na neutralności wobec dobra oraz oparciu się na umownych zasadach). Na tym tle pokazano, że istotną cechą państwa nie musi być neutralność, ponieważ prowadzi ona do problemów z rozstrzyganiem niektórych ważnych kwestii, np. aborcji, małżeństw. Ponadto życie człowieka oraz właściwe funkcjonowanie państwa winno zakładać jakieś ujęcie dobra wspólnego. Autor artykułu wspomina o czterech jego koncepcjach: liberalnej (dobrem wspólnym jest realizowanie indywidualnej wolności), arystotelesowsko-tomistycznej (dobro wspólne polega na rozwijaniu potencjalności rozumnej i wolnej natury człowieka), komunitariańskiej (związana z Arystotelesem, ale bardziej podkreśla społeczny aspekt, np. A. MacIntyre, Ch. Taylor, M. Walzer, A. Etzioni) oraz koncepcji J. Locke’a (dobro wspólne polega na zachowaniu własności poszczególnych osób).pl_PL
dc.identifier.citationStudia Koszalińsko-Kołobrzeskie, 2016, nr 23, s. 305-319.pl_PL
dc.identifier.issn1230-0780
dc.identifier.urihttp://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/12225
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiegopl_PL
dc.rightsAttribution-ShareAlike 3.0 Poland*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/*
dc.subjectliberalizmpl_PL
dc.subjectprocedurypl_PL
dc.subjectdobro wspólnepl_PL
dc.subjectpaństwopl_PL
dc.subjectczłowiekpl_PL
dc.subjectliberalismen
dc.subjectproceduresen
dc.subjectcommon gooden
dc.subjectstateen
dc.subjecthumanen
dc.subjectmanen
dc.subjectsprawiedliwośćpl_PL
dc.subjectjusticeen
dc.subjectsprawiedliwość społecznapl_PL
dc.subjectsocial justiceen
dc.subjectproceduralizmpl_PL
dc.subjectproceduralismen
dc.titleLiberalizm a dobro wspólnepl_PL
dc.title.alternativeLiberalism and Common Gooden
dc.typeArticlepl_PL

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Nazwa:
Jasinski_Liberalizm_a_dobro_wspolne.pdf
Rozmiar:
16.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Opis: