The Question Concerning Human Action

dc.contributor.authorBombała, Bronisław
dc.date.accessioned2026-04-21T11:14:05Z
dc.date.available2026-04-21T11:14:05Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionArtykuł w języku angielskim.
dc.description.abstractThe paper presents phenomenological and hermeneutical approach of human action in 20th century. There were two important cultural phenomena in the twentieth century. On the one hand, the growing expansion of technopoly, which based its operation on instrumental rationality and therefore affected destructively the spiritual realm of man, was growing, on the other hand, there were attempts to apply to the economy humanistic and personalistic vision of management, based on axiological rationality. Studies and projects belonging to humanistic stream are based on the assumption that at turning points of history human labour became deprived of its human nature. Hermeneutical and phenomenological analysis allows to indicate the sources of this dehumanization. Phenomenological analysis has discovered that in a technopoly human being has been deprived of her/his transcendental dimension and reduced to one of the factors of production. Hermeneutical analysis has discoverd eidos of human action: Norwid’s church of work, Brzozowski’s creation of will, Teilhard de Chardin’a holy march of mankind, and Tymieniecka’s the human creative act. The essence of the phenomenological approach of human action is to build a “community of work” that allows personal development through work as well as cooperation.
dc.description.abstractW artykule dokonano fenomenologicznej i hermeneutycznej analizy czynu ludzkiego. W XX wieku miały miejsce dwa ważne zjawiska kulturowe. Z jednej strony narastała ekspansja technopolu, która opierała swoją działalność na racjonalności instrumentalnej, a tym samym niszczyła duchową sferę człowieka, z drugiej podejmowano próby zastosowania w przedsiębiorstwach humanistycznej i personalistycznej wizji zarządzania, opartej na racjonalności aksjologicznej. Badania i projekty należące do nurtu humanistycznego opierają się na założeniu, że w pewnym momencie historii praca została pozbawiona ludzkiej natury. Analiza hermeneutyczna i fenomenologiczna pozwala wskazać źródła tej dehumanizacji. Analiza fenomenologiczna odkryła, że w technopolu człowiek został pozbawiony swojego transcendentalnego wymiaru i zredukowany do jednego z czynników produkcji. Analiza hermeneutyczna odkryła eidos działania człowieka: „kościół pracy” Norwida, „kreację woli” Brzozowskiego, „święty marsz ludzkości” Teilharda de Chardin i Tymienieckiej – „ludzki akt twórczy”. Istotą fenomenologicznego podejścia do ludzkiego działania jest budowanie „wspólnoty pracy”, umożliwiającej osobisty rozwój poprzez pracę i współpracę.
dc.identifier.citationSeminare, 2018, Tom 39, nr 4, s. 117-128.
dc.identifier.issn1232-8766
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/43755
dc.language.isoeng
dc.publisherWyższe Seminaria Duchowne Towarzystwa Salezjańskiego
dc.rightsCC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych
dc.subjectfenomenologia
dc.subjectczyn ludzki
dc.subjectduchowość
dc.subjectwspólnota pracy
dc.subjectkościół pracy
dc.subjectczyn
dc.subjectfilozofia
dc.subjecthermeneutyka
dc.subjectanaliza fenomenologiczna
dc.subjectphenomenology
dc.subjecthuman action
dc.subjectspirituality
dc.subjectcommunity of work
dc.subjectchurch of work
dc.subjectaction
dc.subjectact
dc.subjectphilosophy
dc.subjecthermeneutics
dc.subjectphenomenological analysis
dc.titleThe Question Concerning Human Action
dc.title.alternativePytanie o czyn ludzki
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Bombala_The_Question_Concerning_Human_Action.pdf
Rozmiar:
138.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format