Tarnowskie Studia Teologiczne, 2006, T. 25, cz. 1
Stały URI dla kolekcjihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/15419
Przeglądaj
Przeglądaj Tarnowskie Studia Teologiczne, 2006, T. 25, cz. 1 wg Tytuł
Teraz wyświetlane 1 - 19 z 19
- Wyników na stronę
- Opcje sortowania
Pozycja Alessandro Pronzato, Powrót do dekalogu, tom drugi (V-X), Kraków: Wydawnictwo Salwator 2004, ss. 309.Kluz, Marek (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Dušan Argaláš, Jezis Kristus, Stredobod Vesmiru s Dejin (Jezus Chrystus, Centrum wszechświata i historii. Chrystologia w dokumentach Jana Pawła II, Edicia Studia Theologica Nitriensia 3, Nitra 2003, ss. 145Judák, Viliam (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Etyczna demitologizacja mediówDrożdż, Michał (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Inauguracja roku akademickiego 2005/2006Żurek, Antoni (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Janusz Królikowski, Wady główne wciąż aktualne. Saligia, Kraków: Wydawnictwo Rafael 2005, ss. 88Kluz, Marek (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Katolicka odnowa charyzmatyczna w Misji Katolickiej w OyoAtlas, Tomasz (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Kauzalna teoria czasu George’a LechalasaPabjan, Tadeusz (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)George Lechalas was a French mathematician and philosopher which contributed to the development of the causal theory of time. He started a new period of this theory because he moved it from the domain of philosophy to the domain of science. This article presents short analysis of his arguments and includes some interpretation of them, which is based on H. Mehlberg’s essays. The paper consists of three items: in the first one, the principle of determinism defining the temporal order is expounded; in the second and third – physical and psycho-physiological reversibility is considered.Pozycja „Kim jestem – ja człowiek?” – sympozjum w 40 rocznicę uchwalenia Konstytucji Duszpasterskiej o KościeleŻurek, Antoni (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Ks. Andrzej F. Dziuba, Spowiedź małżeńska. Życie małżeńskie a sakramentalna posługa pokuty i pojednania, Kraków: Wydawnictwo „M” 2002, ss. 124.Kluz, Marek (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Pozycja Miłość do prawdy w kanonicznym procesie małżeńskim – miejscem spotkania prawa kanonicznego i troski duszpasterskiej Kościoła (Benedykt XVI do Roty Rzymskiej – 2006)Rozkrut, Tomasz (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Posłuszeństwo jako odpowiedź na dar charyzmatu w KościeleSzmulewicz, Henryk (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Praca duchowa i intelektualna ojców pustyniKurek, Ryszard (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Prawda o godności człowieka fundamentem życia moralnegoKluz, Marek (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja S. Jasionek, Wychowanie moralne, Kraków: Wydawnictwo WAM 2004, ss. 100Kluz, Marek (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Sprawozdanie dziekana za rok akademicki 2004/05Żurek, Antoni (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja „Wniebowzięcie Maryi – znak nadziei i pociechy”. III Bocheńskie Sympozjum Mariologiczne, 24 września 2005 r.Królikowski, Janusz (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Wstańcie, chodźmy ku EucharystiiArgaláš, Dušan (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)Pozycja Znaczenie rodziny w procesie emocjonalnego rozwoju dzieci i młodzieżySrebro, Wacław (Wydział Teologiczny w Tarnowie, 2006)What has been taken up in the present article is the problem of positive and negative effects of family factors on the process of children’s and adolescents’ emotional development. Family is the place where a person shapes and models the basic patterns of behaviour. The atmosphere of a family house and parents’ interactions stipulate the appearance and preservation of both normal and abnormal behaviour. The complexity of family functions can be explained by the theory of system. When one family member changes his/her behaviour it results in the unbalanced family system. The whole knowledge available allows to determine the features of family (whether the relations within the family are correct or incorrect) as well as indicate some behavioural retardations such as aggression, anxiety, depression and the psychosomatic diseases caused by family factors. As far as the available findings are concerned, the family and particularly indirect emotional contact of its members since the earliest childhood have a great influence on children’s and adolescents’ development.