Prymas Polski August Hlond o kandydatach na urząd pierwszego biskupa pomocniczego w Katowicach

Abstract

Powstała w 1925 r. diecezja śląska (katowicka) należała do najludniejszych w Polsce. Jednak to nie liczba mieszkańców, ale złożoność problemów (duszpasterstwo niemieckie, zaangażowanie polityczne duchowieństwa, troska o wychowanie rodzin robotniczych w duchu chrześcijańskim) decydowała, iż już pięć lat po jej powstaniu biskup Arkadiusz Lisiecki wystąpił do papieża Piusa XI z prośbą o mianowanie biskupa pomocniczego. Niestety jego śmierć w 1930 r. przeszkodziła w realizacji tych planów. Z podobną prośbą zwrócił się w 1933 r. do papieża kolejny biskup śląski, Stanisław Adamski. W 1934 r. Watykan mianował ks. Teofila Bromboszcza pierwszym biskupem pomocniczym. Autor, analizując opinie kard. Augusta Hlonda o kandydatach, odpowiada na pytanie, co przesądziło o tej nominacji oraz jakie warunki przekreśliły szansę pozostałych kandydatów.The Silesian (Katowice) Diocese, established in 1925, was one of the most populous in Poland. However, it was not the numer of inhabitants but the complexity of the problem (German pastoral care, political involvement of the clergy, care for the upbringing of workers’ families in the Christian spirit) that decided that already five years after its creation, Bishop Arkadiusz Lisiecki asked Pope Pius XI to appoint an auxiliary bishop. Unfortunately, his death in 1930 hindered these plans. In 1933, another Silesian bishop, Stanisław Adamski, made a similar request to the Pope. The Vatican appointed Fr. Teofil Bromboszcz, the first auxiliary bishop. The author analyzing the opinions of card. August Hlond about the candidates answers the question of what determined the nomination and what conditions excluded the other candidates’ chances.