Potoczność, wulgarność i agresja w programach reality show na wybranych przykładach „Big Brothera”

Abstract

Celem artykułu jest ukazanie potoczności w programach reality show. Tego typu produkcje naruszają godność ludzką oraz podstawowe funkcje, jakie powinna pełnić telewizja. TV, jak każde medium, powinno dostarczać informacji, edukacji oraz rozrywki. W artykule starałam się udowodnić, czym tak naprawdę jest rozrywka. W słowniku pod redakcją Mieczysława Szymczaka rozrywka została wyjaśniona następująco: „to, co służy odprężeniu, wypoczynkowi, co uprzyjemnia czas, bawi, rozwesela; przyjemność połączona z wypoczynkiem, zabawa”. Program „Big Brother” jako jeden z przykładów reality show był nieetyczny i niemoralny. Dlaczego więc zyskał tak dużą popularność? Czym kierowali się widzowie? Czym realizatorzy programu? A czym jego uczestnicy? Co tak naprawdę należy rozumieć pod pojęciem „potoczność”? Na te i inne pytania starałam się odpowiedzieć w tym oto artykule. Potoczność w programie „Big Brother” charakteryzował się na: używaniu wulgarnych słów, biciu, poniżaniu, manipulowaniu, wchodzeniu w czyjąś prywatną lub intymną sferę. Idea programu była następująca - kilkanaście osób zamkniętych w domu wielkiego brata. I tak przez kilka kolejnych edycji, aż do momentu, kiedy ten „cyrk” znudzi się ludziom. Stawką były duże pieniądze, a zwycięzca mógł być tylko jeden. Analiza, której dokonałam, ukazuje, że program ten, pomimo tak ogromnej popularności, jest niemoralny i bezwartościowy. Narusza prawa człowieka, etykę i działa niebezpiecznie na psychikę ludzi nie tylko biorących w nich udział, ale też na widzów. Niebezpieczeństwem jest również to, iż osoby, które wzięły udział w „Big Brother”, zaczęły działać w polityce, mediach, dziennikarstwie, mimo że nie miały do tego kompetencji i doświadczenia w tym zakresie.The aim of this article is to show the informal nature of language in reality shows. They violate human dignity and the basic functions of television. TV, like any medium, should provide the viewers with information, education and entertainment. In this article I have tried to explain what entertainment really is. Mieczyslaw Szymczak, the editor of the dictionary, describes the concept of entertainment as: “a way of relaxation, rest, something enjoyable and cheerful; pleasure combined with relaxation and fun”. The "Big Brother" show is presented as one example of unethical and immoral reality shows. So why has the Big Brother gained so much popularity? What led the audience and the producers? And what affected its participants? What is really meant by "commonness"? These and other questions are going to be answered in this article. Colloquiality in the "Big Brother" was based on: using vulgar words, beating, humiliation, manipulation, entering someone's private or intimate sphere. The idea of the program was as follows - a dozen of people were locked in a big brother’s house which is cut off from the outside world. The ‘housemates’ live together for the a few editions, up to the moment when this "circus" tired of people. The winner could be only one and could get the final cash prize. In my analysis I am willing to show that the program, in spite of such huge popularity, is immoral and worthless. This reality show violates human rights, ethics and has a dangerous psychological impact not only on the participants but also on the audience. What is more, people who took part in the "Big Brother", engaged into politics, media, and journalism in general without having any knowledge about the subject.