Postawy „być” i „mieć” a postrzeganie małżeństwa i rodziny przez narzeczonych

dc.contributor.authorSoiński, Borys Jacek
dc.contributor.authorTurzyńska-Sarnowska, Barbara
dc.date.accessioned2023-04-25T13:16:30Z
dc.date.available2023-04-25T13:16:30Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractWielu autorów zajmujących się egzystencjalną sytuacją człowieka odwoływało się do postaw „być” i „mieć” (np. G. Marcel, E. Mounier, Jan Paweł II, E. Fromm). Bronisław Grulkowski (1995, 2000, 2007) skonstruował oryginalną psychologiczną Skalę Postaw Być i Mieć (SPBiM). Prezentowane badania przeprowadzono wśród narzeczonych przygotowujących się do zawarcia sakramentu małżeństwa oraz osób żyjących w konkubinatach. Za pomocą skali SPBiM wydzielono grupy osób o postawach skrajnych pod względem postaw „być” i „mieć”. Przeanalizowane zostały różnice postaw i wypowiedzi na temat narzeczeństwa, małżeństwa, rodziny oraz trudności i kryzysów, które mogą dotykać współczesne małżeństwa i rodziny. Zaprezentowana analiza potwierdza słuszność wysuniętych wcześniej hipotez, że badani o postawach „być” mają bardziej pozytywny obraz Boga i dojrzalszą religijność, bardziej doceniają znaczenie miłości do współmałżonka, a także bardziej akceptują naukę katolicką na temat małżeństwa i rodziny.pl_PL
dc.description.abstractMany authors dealing with the existential situation of a man have referred to the attitudes ‘to be’ and ‘to have’ (i.e. G. Marcel, E. Mounier, John Paul II, E. Fromm). Bronislaw Grulkowski (1995, 2000, 2007) built an original psychological Scale of To Be and To Have Attitudes (SPBiM). The research described was done among the fiancées preparing for the sacrament of marriage and the couples who cohabit. With the use of the SPBiM scale, groups of people with extreme attitudes towards ‘to be’ and ‘to have’ were distinguished. The analysis comprised the differences of attitudes and opinions on engagement period, marriage, family, problems and crises which may concern contemporary couples and families. The conclusions confirm the earlier hypotheses that the examined with ‘to be’ attitudes have a more positive picture of God and more mature religiousness. They appreciate the meaning of love for the spouse more and they accept the Catholic teaching on marriage and family to a greater extent.en
dc.identifier.citationStudia Koszalińsko-Kołobrzeskie, 2019, nr 26, s. 165-183.pl_PL
dc.identifier.issn1230-0780
dc.identifier.urihttp://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/6647
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet Szczecińskipl_PL
dc.rightsAttribution-ShareAlike 3.0 Poland*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/*
dc.subjectpostawa byćpl_PL
dc.subjectpostawa miećpl_PL
dc.subjectmałżeństwopl_PL
dc.subjectsakramentypl_PL
dc.subjectnarzeczeństwopl_PL
dc.subjectobraz Bogapl_PL
dc.subjectreligijnośćpl_PL
dc.subjectnauczanie Kościołapl_PL
dc.subjectattitude to been
dc.subjectattitude to haveen
dc.subjectmarriageen
dc.subjectengagementen
dc.subjectimage of Goden
dc.subjectreligiousnessen
dc.subjectChurch teachingen
dc.subjectMagisterium Kościołapl_PL
dc.subjectsacramentsen
dc.titlePostawy „być” i „mieć” a postrzeganie małżeństwa i rodziny przez narzeczonychpl_PL
dc.title.alternativeAttitudes ‘to be’ and ‘to have’ and the fiancées’ perception of marriage and familyen
dc.typeArticlepl_PL

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Soinski_Turzynska-Sarnowska_Postawy_byc_i_miec.pdf
Rozmiar:
19.21 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Opis: