Problem oceny Unii brzeskiej na Białorusi

dc.contributor.authorDrozd, Yury
dc.date.accessioned2024-10-08T06:41:47Z
dc.date.available2024-10-08T06:41:47Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractIn the year 2016 we celebrate the 420th anniversary of the Union of Brest. As a result of its signing there arose Greek Catholic Church which plays an important role in spiritual, cultural and political history of Belarus. In connection with the anniversary, the author wonders how this event is viewed by Belarusian historians, philosophers, culturologists and Church figures. Within the framework of the article, on the one hand, the author provides some points of view of those scientists who consider that Greek Catholic Church is a national church of the Belarusian people. On the other hand, there are some arguments of obvious opponents of the Uniatism who in their turn think that this confession is uncongenial to the Belarusians and provides threat to the Orthodoxy. It becomes obvious that civilization antagonism of the East and West influences the position of scientists greatly. Also the problem of the Uniatism frequently complicates the contacts between the Catholic Church and the Orthodox Church. In a certain sense it is a challenge for ecumenical dialogue.
dc.description.abstractW 2016 r. przypada 420 rocznica ogłoszenia Unii Brzeskiej. W jej wyniku powstał Kościół greckokatolicki, który odegrał znaczącą rolę w duchowych, kulturowych i politycznych dziejach Białorusi. W związku z rocznicą autor rozważa problem, w jaki sposób wydarzenie to jest oceniane przez białoruskich historyków, filozofów, kulturoznawców oraz działaczy kościelnych. Artykuł z jednej strony przedstawia punkt widzenia tych badaczy, którzy uważają, że Kościół greckokatolicki jest narodowym Kościołem Białorusinów, z drugiej zaś strony prezentowane są argumenty przeciwników Unii, którzy sądzą, że nie odpowiada ona Białorusinom i stanowi zagrożenie dla prawosławia. Oczywiste jest, że cywilizacyjny antagonizm między Wschodem a Zachodem wpływa znacząco na stanowiska badaczy. Problem Unii często komplikuje także relacje między Kościołem katolickim a Kościołem prawosławnym. Dlatego też stanowi on wyzwanie dla dialogu ekumenicznego.
dc.identifier.citationRoczniki Teologiczne, 2016, T. 63, nr 7, s. 161-170.
dc.identifier.issn2543-5973
dc.identifier.issn2353-7272
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/21344
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
dc.rightsCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych
dc.subjectBiałoruś
dc.subjectUnia brzeska
dc.subjectdialog ekumeniczny
dc.subjectKościół greckokatolicki
dc.subjectuniatyzm
dc.subjectprawosławie
dc.subjectkatolicyzm
dc.subjectdialog
dc.subjectekumenizm
dc.subjectBelarus
dc.subjectUnion of Brest
dc.subjectecumenical dialogue
dc.subjectGreek Catholic Church
dc.subjectUniatism
dc.subjectEastern Orthodoxy
dc.subjectCatholicism
dc.subjectdialogue
dc.subjectecumenism
dc.titleProblem oceny Unii brzeskiej na Białorusi
dc.title.alternativeThe Problem of Assessment of the Union of Brest in Belarus
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Drozd_Problem_oceny_Unii_Brzeskiej_na_Bialorusi.pdf
Rozmiar:
221.9 KB
Format:
Adobe Portable Document Format