Możliwość zaktualizowania apologetyki totalnej na przykładzie Wincentego Kwiatkowskiego argumentu „z kontrreakcji”

dc.contributor.authorKogut, Adam
dc.date.accessioned2025-10-20T10:00:50Z
dc.date.available2025-10-20T10:00:50Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractPrzedmiotem artykułu jest proces aktualizowania apologetyki totalnej, czyli apologetyki chrześcijaństwa w ujęciu Wincentego Kwiatkowskiego. W części pierwszej autor omawia przebieg tego procesu, który miał miejsce w latach 1937–1972, po czym został przerwany. Wobec tego autor stawia pytanie, czy obecnie, po ponad pięciu dekadach, różne elementy apologetyki Kwiatkowskiego mogłyby zostać zaktualizowane. W części drugiej autor stawia hipotezę, że jeden z takich elementów, mianowicie argument „z kontrreakcji” na rzecz wiarygodności historycznej ewangelii, mógłby zostać obecnie zaktualizowany, ponieważ we współczesnych badaniach naukowych można znaleźć źródła i spostrzeżenia, które na to pozwalają. Następnie autor poddaje postawioną hipotezę weryfikacji poprzez zestawienie ze sobą argumentu „z kontrreakcji” oraz badań historycznych z ostatnich lat. W ten sposób zostają nakreślone podstawy dla rozpoczęcia dyskusji nad możliwością aktualizacji apologetyki totalnej w dzisiejszych czasach.
dc.description.abstractThe article examines the process of updating the total apologetics – the type of apologetics of Christianity developed by Wincenty Kwiatkowski. In the first part, the author discusses the course of this process, which took place from 1937 to 1972 and was then interrupted. Therefore, the author asks whether various elements of Kwiatkowski’s apologetics could, after more than five decades, now be updated. In the second part, the author hypothesizes that one such element, namely, the argument “from counter-reaction” regarding the historical credibility of the gospels, could currently be updated, as contemporary scholarship offers sources and insights that make this possible. The author then verifies this hypothesis by juxtaposing the argument “from counter-reaction” with the recent historical research. In this way, the article establishes a foundation for initiating a discussion about the possibility of updating Kwiatkowski’s work in the present day.
dc.identifier.citationPolonia Sacra, 2025, T. 29, Nr 2, s. 75-94.
dc.identifier.issn1428-5673
dc.identifier.issn2391-6575
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/37708
dc.language.isopl
dc.publisherUniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
dc.rightsCC-BY - Uznanie autorstwa
dc.subjectapologetyka
dc.subjectapologetyka totalna
dc.subjectWincenty Kwiatkowski
dc.subjectWarszawska Szkoła Apologetyczna
dc.subjectargument „z kontrreakcji”
dc.subjectapologetics
dc.subjecttotal apologetics
dc.subjectWarsaw Apologetic School
dc.subjectargument “from counter-reaction”
dc.titleMożliwość zaktualizowania apologetyki totalnej na przykładzie Wincentego Kwiatkowskiego argumentu „z kontrreakcji”
dc.title.alternativeThe possibility of updating the total apologetics as exemplified by Wincenty Kwiatkowski’s argument “from counter-reaction”
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Kogut_Mozliwosc_zaktualizowania_apologetyki_totalnej.pdf
Rozmiar:
235 KB
Format:
Adobe Portable Document Format