Do jakiego stopnia typologiczna interpretacja ἱλαστήριον jako kappōret („przebłagalni”) z Kpł 16 wyczerpuje myśl teologiczną Pawła z Rz 3,25?

dc.contributor.authorPaprocki, Stanisław
dc.date.accessioned2025-09-19T13:10:48Z
dc.date.available2025-09-19T13:10:48Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractŚwięty Paweł jako spadkobierca trzech kultur: żydowskiej, helleńskiej i rzymskiej, poszukuje metody dotarcia z orędziem Ewangelii w sposób skuteczny i zrozumiały do współczesnych mu ludzi. W tym celu sięga w Rz 3,25 po zagadkowy termin ἱλαστήριον, który budzi w pierwszym monecie naturalne skojarzenie z liturgią żydowskiego święta Jom Kippūr opisaną w Kpł 16. Celem artykułu jest próba głębszego zrozumienia metafory ἱλαστήριον, którą Paweł interpretuje misterium odkupienia dokonanego w Chrystusie. Artykuł odpowiada na pytanie czy typologiczna interpretacja ἱλαστήριον, rozumianego jako „przebłagalnia” (kappōret) z Kpł 16 wyczerpuje koncepcję teologiczną św. Pawła z Rz 3,25? Dla uchwycenia zamysłu Apostoła posługującego się tak osobliwą metaforą przedstawiono interpretację typologiczną bazującą na tradycji rytuału ekspiacyjnego z Kpł 16. Wskazano na judaistyczne rozumienie ἱλαστήριον jako sakralnego przedmiotu, miejsca cudownej obecności Boga pośrodku ludu przymierza. Przybliżono jego doniosłą rolę w pojednaniu Izraelitów z Bogiem, dokonującym się poprzez celebrację obrzędów ekspiacji, sprawowanych w żydowskie święto Jom Kippūr. Następnie przedstawiono historio-zbawcze znaczenie tej ekspiacji, a w jej ramach znaczenie terminu ἱλαστήριον. Przedstawiono także zarzuty wobec uznania typologicznej interpretacji Rz 3,25 jako jedynej możliwej formy rozumienia tego Pawłowego tekstu.
dc.description.abstractSaint Paul, the Apostle to the Gentiles, as the heir to three cultures – Jewish, Hellenistic and Roman – seeks a way of bringing the Gospel message to his contemporaries in an effective and comprehensible way. To this end, in Rom 3:25 he turns to the enigmatic term ἱλαστήριον, which at first evokes a natural association with the liturgy of the Jewish festival of Yom Kippūr described in Leviticus 16. The aim of our analysis will be to try to gain a deeper understanding of the metaphor of ἱλαστήριον, which Paul uses to explain the mystery of redemption accomplished in Christ. We will also try to answer the question: to what extend does the typological interpretation of ἱλαστήριον (as the kappōret of Leviticus 16) exhaust Paul’s theological concept of Rom 3:25? In order to grasp the Apostle’s intention in using such a curious terminology, we shall present the typological interpretation based on the Old Testament tradition of the expiatory ritual, which is recorded in Leviticus 16. We will point to the Judaic understanding of ἱλαστήριον (Hebrew: kappōret) as a sacred object, a place of God’s miraculous presence in the midst of the covenant people. We will focus on its momentous role in the Israelites’ reconciliation with YHWH accomplished through the celebration of the rites of expiation performed on the Jewish festival of Yom Kippūr. We will then present the historical and salvific significance of this expiation, and within it the meaning of ἱλαστήριον. Finally, we evaluate some charges against the typological interpretation of Rom 3:25 sometimes understood as the unique explanation of this Pauline text.
dc.identifier.citationResovia Sacra, 2021, Tom 28, s. 431-463.
dc.identifier.issn1234-8880
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/36189
dc.language.isopl
dc.publisherInstytut Teologiczno-Pastoralny im. św. bpa Józefa Sebastiana Pelczara w Rzeszowie
dc.rightsCC-BY-SA - Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach
dc.subjectJom Kippūr
dc.subjectἱλαστήριον
dc.subjectkappōret
dc.subjectKpł 16
dc.subjectRz 3:25
dc.subjectRz 3
dc.subjectinterpretacja typologiczna
dc.subjectinterpretacja
dc.subjectinterpretacja typologiczna ἱλαστήριον jako kappōret
dc.subjectKsięga Kapłańska
dc.subjectlisty św. Pawła
dc.subjectList do Rzymian
dc.subjectBiblia
dc.subjectPismo Święte
dc.subjectStary Testament
dc.subjectNowy Testament
dc.subjectbiblistyka
dc.subjectegzegeza
dc.subjectegzegeza biblijna
dc.subjectteologia
dc.subjectteologia biblijna
dc.subjectteologia Pawłowa
dc.subjectYom Kippūr
dc.subjectLev 16
dc.subjectRom 3:25
dc.subjectRom 3
dc.subjecttypological interpretation
dc.subjectinterpretation
dc.subjecttypological interpretation of ἱλαστήριον as kappōret
dc.subjectBook of Leviticus
dc.subjectletters of Saint Paul
dc.subjectLetter to the Romans
dc.subjectBible
dc.subjectOld Testament
dc.subjectNew Testament
dc.subjectbiblical studies
dc.subjectexegesis
dc.subjectbiblical exegesis
dc.subjecttheology
dc.subjectbiblical theology
dc.subjectPauline theology
dc.titleDo jakiego stopnia typologiczna interpretacja ἱλαστήριον jako kappōret („przebłagalni”) z Kpł 16 wyczerpuje myśl teologiczną Pawła z Rz 3,25?
dc.title.alternativeTo What Extent Does the Typological Interpretation of ἱλαστήριον as kappōret (“Mercy Seat”) in Leviticus 16 Exhaust the Theological Thought of Paul in Romans 3:25?
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Paprocki_Do_jakiego_stopnia.pdf
Rozmiar:
450.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format