Nieomylność Biskupa Rzymu jako problem eklezjologiczny ad intra i ad extra

dc.contributor.authorŻmudziński, Marek
dc.date.accessioned2024-11-26T14:49:18Z
dc.date.available2024-11-26T14:49:18Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractThe infallibility of the Bishop of Rome has never been universally accepted in the Church. Controversies were present during the council debate after the solemn 1870 declaration but, even today, not all doubts have been clarified. They arose from the ecclesiological reflection within the Church, but were also a consequence of the ecumenical dialogue with other Christian communities. The aim of this paper is to present the ecclesial issues that arose soon after Vatican Council I, which led to the schism and to the emergence of the Old Catholic Church, and a similar situation after Vatican Council II, exemplified by the case of H. Küng. There is a significant theological issue of the relation between Church infallibility in the transmission of the saving truth and the papal infallibility in this regard. A key question arises from it: is the Bishop of Rome independent of the Church while announcing the truth with the official stamp of infallibility, or is he just expressing the truth developed within the community of faith? The present reflection and the answer to these questions places the papal subjectivity within the broad spectrum of the Church, anchoring his office in the dimension of the collegium of bishops and of the whole community of believers, who have a supernatural sense of faith. By this train of thought, it is possible to abandon understanding infallibility as a tragedy and to see it as a gift and charisma of the Holy Spirit.
dc.description.abstractArtykuł przedstawia problem nieomylności papieskiej w debacie eklezjologicznej wewnątrz Kościoła katolickiego oraz w kontekście dialogu ekumenicznego, prowadzonego z innymi wyznaniami chrześcijańskimi. Punktem wyjścia jest wyjaśnienie tego pojęcia oraz główne zagadnienia zawarte w dogmacie o nieomylności Biskupa Rzymu, ogłoszonym na Soborze Watykańskim I. Istota kontrowersji, które pojawiły się już w trakcie obrad Vaticanum I oraz po jego zakończeniu, polegała na ukazaniu relacji nieomylności Kościoła i nieomylności samego papieża: czy następca Piotra jest niezależny w definiowaniu prawd wiary. Brak konsensusu doprowadził do schizmy i powstania Kościoła starokatolickiego i ekskomuniki wielu teologów. Współcześnie nieomylność papieska jako problem eklezjologiczny obecna jest w dialogu ekumenicznym, w którym poszukiwana jest nowa jej formuła.
dc.identifier.citationRoczniki Teologiczne, 2020, T. 67, nr 9, s. 53-67.
dc.identifier.issn2543-5973
dc.identifier.issn2353-7272
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/24370
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
dc.rightsCC-BY-NC-ND - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych
dc.subjectinfallibility
dc.subjectChurch
dc.subjectpopes
dc.subjectdogmas
dc.subjectecumenism
dc.subjectpapal infallibility
dc.subjectecclesiology
dc.subjecttheology
dc.subjectnieomylność
dc.subjectdogmaty
dc.subjectpapieże
dc.subjectKościół
dc.subjectekumenizm
dc.subjectnieomylność papieża
dc.subjecteklezjologia
dc.subjectteologia
dc.titleNieomylność Biskupa Rzymu jako problem eklezjologiczny ad intra i ad extra
dc.title.alternativeInfallibility of the Bishop of Rome as an Ecclesial Issue ad intra and ad extra
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Nazwa:
Zmudzinski_Nieomylnosc_Biskupa_Rzymu.pdf
Rozmiar:
394.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format