Autonomia współczesnej sfery publicznej w ujęciu Jürgena Habermasa, Roberta Dahla i Davida Helda

dc.contributor.authorMarczak, Łukasz
dc.date.accessioned2023-03-16T07:15:21Z
dc.date.available2023-03-16T07:15:21Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractAutonomia jest ważnym przymiotem współczesnej sfery publicznej oraz niezbędnym warunkiem, który zapewnia obywatelom nieskrępowaną artykulację i obronę ich podstawowych praw i interesów. Celem artykułu jest przedstawienie autonomii jako istotnej wartości demokratycznej sfery publicznej, w której zachodzą procesy deliberacyjne włączające obywateli w dyskurs publiczny. Artykuł rozpoczyna się od wyjaśnienia charakteru sfery publicznej oraz jej autonomii, rozumianej w kontekście wolności pozytywnej i negatywnej. Następnie prezentuje się współczesną cywilną sferę publiczną w ujęciu Jürgena Habermasa, w której dokonują się procesy deliberacyjne w kontekście komunikacyjnego systemu sieciowego i krytycznej opinii publicznej. Na zakończenie artykułu przedstawia się zasadę autonomii demokratycznej w ujęciu Roberta Dahla i Davida Helda, którzy zakładają, że demokracja deliberacyjna jest najbardziej korzystnym klimatem urzeczywistniania się niezależnej przestrzeni publicznej.pl_PL
dc.description.abstractAutonomy is an important attribute of the modern public sphere and an essential condition, which provides citizens with unfettered articulation and defense of their fundamental rights and interests. The purpose of this article is to present autonomy as an essential value of the democratic public sphere, in which the deliberative processes occur including citizens in the public discourse. The article begins by clarifying the nature of the public sphere and its autonomy, understood in the context of positive and negative freedom. Then the contemporary civil public sphere in terms of Jürgen Habermas is presented, in which deliberative processes are taking place in the context of a communication network system and critical public opinion. The end of the article presents the principle of democratic autonomy in terms of Robert Dahl and David Held, who assume that deliberative democracy is the most favorable climate for the completion of the independent public space.pl_PL
dc.identifier.citationStudia Paradyskie, 2014, t. 24, s. 193-210.pl_PL
dc.identifier.issn0860-8539
dc.identifier.urihttp://theo-logos.pl/xmlui/handle/123456789/5206
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWyższe Seminarium Duchowne Diecezji Zielonogórsko-Gorzowskiejpl_PL
dc.rightsAttribution-ShareAlike 3.0 Poland*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/*
dc.subjectfilozofiapl_PL
dc.subjectfilozofia politycznapl_PL
dc.subjectpolitykapl_PL
dc.subjectautonomiapl_PL
dc.subjectwspółczesnośćpl_PL
dc.subjectsfera publicznapl_PL
dc.subjectdemokracjapl_PL
dc.subjectphilosophypl_PL
dc.subjectpolitical philosophypl_PL
dc.subjectpoliticspl_PL
dc.subjectautonomypl_PL
dc.subjectpresentpl_PL
dc.subjectpublic spherepl_PL
dc.subjectdemocracypl_PL
dc.subjectJürgen Habermaspl_PL
dc.subjectRobert Dahlpl_PL
dc.subjectDavid Heldpl_PL
dc.titleAutonomia współczesnej sfery publicznej w ujęciu Jürgena Habermasa, Roberta Dahla i Davida Heldapl_PL
dc.title.alternativeThe autonomy of the modern public sphere in terms of Jürgen Habermas, Robert Dahl and David Heldpl_PL
dc.typeArticlepl_PL

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
Marczak_Autonomia_wspolczesnej_sfery_publicznej.pdf
Rozmiar:
306.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Opis: