Metafizyczne podstawy Cur Deus homo
Ładowanie...
Data
2010
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II & Towarzystwo Teologów Dogmatyków
Abstrakt
Anzelmowa nauka o zadośćuczynieniu jest różnorodnie oceniana. Problem tkwi często w tym, że nie ujmuje się jej w związku z całą myślą Anzelma. Tymczasem jest ważne, by uwzględnić w jego soteriologii metafizyczne podstawy, które wypracował już we wcześniejszych swoich dziełach. Dwa elementy wysuwają się tu na czoło: (1) Anzelmowa „metafizyka powinności” pozwala zrozumieć grzech i potrzebę odkupienia zupełnie bez odwoływania się do kategorii prawnych; (2) stanowisko Anzelma w sporze o powszechniki pomaga w zrozumieniu jego ujęcia zastępczości. Dopiero na tym tle widać, w jakich okolicznościach w tę metafizyczną konstrukcję zostały włączone elementy prawne.
Opis
Słowa kluczowe
metafizyka, Cur Deus homo, Anzelm z Canterbury, soteriologia, soteriologia Anzelma z Canterbury, teologia, filozofia, nauka o zadośćuczynieniu, nauka o zadośćuczynieniu Anzelma z Canterbury, zadośćuczynienie, metafizyka powinności, metafizyka powinności Anzelma z Canterbury, prawo, metaphysics, Anselm of Canterbury, soteriology, Anselm of Canterbury’s soteriology, theology, philosophy, doctrine of atonement, Anselm of Canterbury’s doctrine of atonement, atonement, metaphysics of duty, Anselm of Canterbury’s metaphysics of duty, law
Cytowanie
Teologia w Polsce, 2010, Tom 4, nr 2, s. 305-315.
Licencja
CC-BY - Uznanie autorstwa