Openness to interreligious dialogue – psychological antecedents and processes

dc.contributor.authorKrok, Dariusz
dc.contributor.authorKról, Przemysław
dc.date.accessioned2025-07-30T12:25:40Z
dc.date.available2025-07-30T12:25:40Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionArtykuł w języku angielskim.
dc.description.abstractThe aim of this article is to examine the psychological antecedents and processes that play a crucial role in building and developing openness to interreligious dialogue. Two factors turn out to determine the ways in which interreligious dialogue is led: personality traits (agreeableness and openness to experience) and religious attitudes (intrinsic religiosity). They create an atmosphere of tolerance that is especially important in dialogue as it promotes the religious freedom that is a necessary condition for interreligious dialogue. The effectiveness of interreligious dialogue depends on the presence of personal and group factors which all contribute to the final outcome, e.g. genuine autonomy of religious motivation, the ability to differentiate between essential and peripheral elements in religion, or authenticity of religious beliefs connected with commitment. Moreover, they frequently interact with each other in influencing the final forms of interreligious dialogue.
dc.description.abstractCelem niniejszego artykułu jest określenie psychologicznych uwarunkowań i procesów, które odgrywają kluczową rolę w budowaniu i rozwijaniu otwartości na dialog międzyreligijny. Dwa czynniki decydują o stylu prowadzenia dialogu międzyreligijnego: cechy osobowości (ugodowość i otwartość na doświadczenie) oraz postawy religijne (dojrzała religijność). Formują one atmosferę tolerancji, która jest szczególnie ważna w dialogu, gdyż tworzy wolność religijną, która jest niezbędnym warunkiem dialogu międzyreligijnego. Skuteczność dialogu międzyreligijnego zależy od obecności czynników osobistych i grupowych, które określają jego ostateczny charakter, np. prawdziwa autonomia motywacji religijnej, umiejętność różnicowania zasadniczych i peryferyjnych elementów religii lub autentyczność przekonań religijnych związana z zaangażowaniem. W wielu sytuacjach wymienione czynniki wchodzą we wzajemne interakcje, które wpływają na finalne formy dialogu międzyreligijnego.
dc.identifier.citationStudia Oecumenica, 2019, T. 19, s. 291-308.
dc.identifier.issn1643-2762
dc.identifier.urihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/34497
dc.language.isoen
dc.publisherRedakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego
dc.rightsCC-BY-NC-SA - Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach
dc.subjectopenness
dc.subjectdialogue
dc.subjectinterreligious dialogue
dc.subjectpersonality
dc.subjectreligious attitudes
dc.subjectdialogue processes
dc.subjectpsychology
dc.subjectotwartość
dc.subjectdialog
dc.subjectdialog międzyreligijny
dc.subjectosobowość
dc.subjectpostawy religijne
dc.subjectprocesy dialogu
dc.subjectpsychologia
dc.titleOpenness to interreligious dialogue – psychological antecedents and processes
dc.title.alternativeOtwartość na dialog międzyreligijny – psychologiczne uwarunkowania i procesy
dc.typeArticle

Pliki

Oryginalne pliki

Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Nazwa:
Krok_Krol_Openness_to_interreligious_dialogue.pdf
Rozmiar:
314.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format