Warszawskie Studia Teologiczne, 1996, T. 9
Stały URI dla kolekcjihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/41943
Przeglądaj
Przeglądaj Warszawskie Studia Teologiczne, 1996, T. 9 wg Temat "Bible"
Teraz wyświetlane 1 - 4 z 4
- Wyników na stronę
- Opcje sortowania
Pozycja Ambrogio Spreafico, Esodo: memoria e promessa. Interpretazioni profetiche, Supplementi alla Rivista Biblica 14, Bologna 1985Klimek, Piotr (Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej, 1997)Pozycja Va', mangia e bevi. I piaceri della vita dell'Ecclesiaste nell'interpretazione di San GirolamoBardski, Krzysztof (Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej, 1997)Interpretacja tzw. tekstów epikurejskich Koheleta (Koh 2, 24-26; 3, 12-13. 22; 5, 17-19; 8, 15; 9, 7-10; 11, 7-10) w starożytności chrześcijańskiej i żydowskiej stawiała komentatorów wobec trudnych decyzji i wyborów hermeneutycznych: jak pogodzić oryginalny sens słów Pisma Świętego z doktryną moralną wspólnot, w których jest ono czytane jako Słowo Boże? Wychodząc od Komentarza do Księgi Eklezjastesa Św. Hieronima, badamy różnorodne metody interpretacji, którymi posługiwali się Ojcowie Kościoła przy odczytywaniu sensu tekstów epikurejskich Koheleta. Artykuł rozpoczynamy od przedstawienia perspektyw interpretacyjnych, jakie tekst biblijny otwiera przed czytelnikiem, ukazując niejako kierunki, w których twórcza interpretacja wynika z gramatycznej i logicznej struktury tekstu, bądź przynajmniej nie koliduje z nią. Metody interpretacji zostały podzielone na dwie grupy. Pierwszą nazwaliśmy poszukiwaniem sensu dosłownego, w jej ramach możemy z kolei wyróżnić pozytywne podejście do litery tekstu oraz negatywne, będące odrzuceniem treści przekazywanych przez teksty epikurejskie, przypisując je hipotetycznym rozmówcom Eklezjastesa (prosopopea). Drugą grupę stanowi interpretacja symboliczna, gdzie czynności jedzenia i picia, pojawiające się w tekstach epikurejskich są odczytywane jako symbole archetypiczne w odniesieniu do innych rzeczywistości (Eucharystia, lektura Biblii, zdobywanie mądrości, itd.).Pozycja William McKane, A Critical and Exegetical Commentary on Jeremiah, t.2, The International Critical Commentary, Edinburgh 1996Klimek, Piotr (Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej, 1997)Pozycja Za kogo ludzie uważają Syna Człowieczego? (Mt 16,13) Co sądzicie o Mesjaszu? (Mt 22, 42)Romaniuk, Kazimierz (Wydawnictwo Archidiecezji Warszawskiej, 1997)