„Actus humanus” w kontekście sztucznej inteligencji a odpowiedzialność osoby
Data
2024
Autorzy
Tytuł czasopisma
ISSN czasopisma
Tytuł tomu
Wydawca
Wydział Teologiczny UKSW w Warszawie
Abstrakt
Celem prezentowanego artykułu jest refleksja nad zagadnieniem „actus humanus” w odniesieniu do sztucznej inteligencji (AI) oraz odpowiedzialności moralnej człowieka. W pierwszej części dokonuje się zestawienia cech charakterystycznych dla aktu ludzkiego z odpowiednikiem „aktów” sztucznej inteligencji, które są oparte na algorytmach i procesach uczenia maszynowego. W dalszej części zostają nakreślone technologiczne i etyczne ramy wykorzystania sztucznej inteligencji. W ostatniej części zostanie omówiona propozycja ograniczenia nadzoru człowieka nad procesem uczenia maszynowego i powierzenie go sztucznej inteligencji odwołującej się wyłącznie do stworzonych ram etycznych (CAI ). Całość zostaje dopełniona najnowszą propozycją „Collective Constitutional AI” (CCAI ), która ma poszerzyć odpowiedzialność o społeczny wymiar tworzenia ram etycznych i w ten sposób zachować pośredni nadzór człowieka nad procesami sztucznej inteligencji.
The aim of the presented article is to reflect on the issue of the ‘actus humanus’ in relation to artificial intelligence (AI) and human moral responsibility. In the first section, the characteristics of the human act are contrasted with the equivalent ‘acts’ of artificial intelligence, which are based on algorithms and machine learning processes. The next section outlines the technological and ethical framework for the use of artificial intelligence. The final section will discuss the proposal to limit human oversight of the machine learning process and entrust it to artificial intelligence referring exclusively to the created ethical framework of ‘Constitutional AI ’ (CAI ). The whole is rounded off with the latest proposal of ‘Collective Constitutional AI’ (CCAI ), which aims to broaden accountability to include the social dimension of the creation of ethical frameworks and thus preserve indirect human oversight of artificial intelligence processes.
The aim of the presented article is to reflect on the issue of the ‘actus humanus’ in relation to artificial intelligence (AI) and human moral responsibility. In the first section, the characteristics of the human act are contrasted with the equivalent ‘acts’ of artificial intelligence, which are based on algorithms and machine learning processes. The next section outlines the technological and ethical framework for the use of artificial intelligence. The final section will discuss the proposal to limit human oversight of the machine learning process and entrust it to artificial intelligence referring exclusively to the created ethical framework of ‘Constitutional AI ’ (CAI ). The whole is rounded off with the latest proposal of ‘Collective Constitutional AI’ (CCAI ), which aims to broaden accountability to include the social dimension of the creation of ethical frameworks and thus preserve indirect human oversight of artificial intelligence processes.
Opis
Słowa kluczowe
sztuczna inteligencja, odpowiedzialność moralna człowieka, ramy technologiczne, ramy etyczne, „actus humanus” sztucznej inteligencji, etyka, moralność, odpowiedzialność, nadzór człowieka, Artificial Intelligence, AI, Constitutional AI, CAI, Collective Constitutional AI, CCAI, human moral responsibility, technological framework, ethical framework, “actus humanus” of artificial intelligence, ethics, morality, responsibility, human supervision
Cytowanie
Kultura-Media-Teologia, 2024, nr 60, s. 271-286.
Licencja
CC-BY-ND - Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych

