Studia Oecumenica, 2006, T. 6
Stały URI dla kolekcjihttps://theo-logos.pl/handle/123456789/30515
Przeglądaj
Przeglądaj Studia Oecumenica, 2006, T. 6 wg Tytuł
Teraz wyświetlane 1 - 20 z 24
- Wyników na stronę
- Opcje sortowania
Pozycja Antropologiczne założenia pluralistycznej teologii religii: konfrontacja i drogowskazyMycek, Stanisław (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Chrześcijańska nauka o Trójcy Świętej a dialogi międzyreligijneJaskóła, Piotr (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Ekumeniczne nowości wydawniczeGrabuńczyk, T.; Porada, R.; Widok, N. (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Eschata i ekumenia. Wokół problemu literalnej interpretacji BibliiHryniewicz, Wacław (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)The dualistic doctrine on judgment and eternal punishment of hell has had a privileged place in theology and church teaching. In the consciousness of many Christians it has overshadowed the Good News about God and Jesus Christ. It is easy then to forget that Christ is the Good Shepherd who goes after the ones who are lost, „until he finds them” (cf. Lc 15:4). This situation has had its disastrous consequences for the unity of the Church. Many who believe in a fiery eternal hell view Scripture as material that must be taken literally. They feel that believing this is an ingredient of obedience to God, who sanctions belief in that kind of interpretation of the Bible. The author shows how the tradition of a literal interpretation of the Bible has supported the doctrine of eternal hell and contributed to the divisions within the Church. He admits that the passages on hell are important warnings which must be taken seriously, but not literalistically. The metaphors of fire, darkness, voracious worms, gnashing teeth, and endless anguish are indeed shocking, but the Bible itself does not teach us to believe that all of its contents are to be taken literaiistically. Believers in eternal hell fail to appreciate the rich diversity of literary forms which God chose to use in conveying the divine message to us. Some of those variant literary forms, like poetry and allegory, cannot be understood properly if taken literalistically. One must respect the limitations of language, appreciate the role cultural context plays in getting at the true meaning of a passage. One has also to recognize Jesus’ frequent use of rabbinical hyperbole. The image of fire is a metaphor for the fire of God’s judgment. Jesus no more intended a literal description of hell than for his hearers to cut off their hands or legs or pluck out their eyes. The image of Gehenna was a powerful one intended to shock hearers into paying attention. Language is not only used to convey information, but also to stir emotions, provoke recognition, and challenge response. A correct interpretation must square with the character of God as revealed in Jesus Christ. The most serious problem with taking the whole Bible as the verbally dictated word of God is that it puts the biblical text even above the living Word of God, Jesus Christ. Thus we forget that he is the Lord of Scripture. Jesus himself pointed out to his disciples: „It is the spirit that gives life” (Jo 6:63), and the Apostle of the Nations echoed these words saying: „the written letters bring death, but the spirit gives life” (2 Cor 3:6). Grace is greater than sin and judgement. In pleading universal salvation the author expresses his faith and hope that God’s purposes will be fully realized and his love will prevail forever. If hell is pictured as endless punishment for the wicked, then God’s purposes have failed and Christ’s victory is not real. But this is unbiblical. To say hell is eternal is to degrade the victory of God in Christ. God is no failure! Judgment and Gehenna will last until their purposes have been fulfilled. They are not the last word. The big picture which the Bible paints is of a day when God will „make all things new” (Rev 21:5), and when he is „all in all” (1 Cor 15:28). This vision should have a powerful and beneficial influence on ecumenism.Pozycja Gedanken zum ökumenischen Beitrag für ein Lebens-Wertes EuropaNossol, Alfons (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Inspirując się obszerną lekturą dzieł teologicznych, historycznych i literackich oraz wyzwaniami i wydarzeniami współczesności, Autor syntetycznie zestawia w 33 punktach swe przemyślenia dotyczące fundamentalnych wartości kształtujących prawdziwie ludzkie życie tak w wymiarze indywidualnym, jak i wspólnotowym. Czyni to w perspektywie dyskusji nad kształtem Unii Europejskiej, która w inna – jego zdaniem – stać się wspólnotą ducha. Jej wewnętrznym spoiwem muszą pozostać kultura i wartości, które legły u podstaw Europy, a które symbolicznie wyrastają z trzech wzgórz: Akropolu (demokracja), Kapitolu (prawo) i Golgoty (przebaczenie i miłość). Jednocześnie z całym przekonaniem Autor reprezentuje stanowisko, że budowanie Europy jako wspólnoty ducha nie zakończy się powodzeniem, jeśli nie będzie wsparte ekumenicznym wkładem Kościołów i dialogiem międzyreligijnym. Religie, a zwłaszcza chrześcijaństwo, są nieodzownym i dynamizującym elementem tego procesu.Pozycja Lipniak Jarosław M., Ekumeniczne usprawiedliwienie podzielonych grzeszników. Recepcja „Wspólnej deklaracji w sprawie nauki o usprawiedliwieniu” w teologii katolickiej, Świdnica 2006, 358 s., ISBN 83-921533-5-9.Porada, Rajmund (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Mazurek Sławomir, Utopia i łaska. Idea rewolucji moralnej w rosyjskiej filozofii religijnej, Warszawa: Wydaw. Instytutu Filozofii i Socjologii PAN 2006, 288 s., bibliogr., ISBN 83-7388-085-2.Wolsza, Kazimierz (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Metodologiczno-antropologiczny projekt teologii. Ekumeniczne odniesieniaSztajner, Monika (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Misja Kościoła: nawracanie czy dialog?Kubacki, Zbigniew (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Napiórkowski Andrzej OSPPE, Misterium communionis. Eklezjalny paradygmat zbawienia, Kraków: Wydawnictwo WAM 2006, 319 s., ISBN 83-7318-693-X.Jaskóła, Piotr (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Oriental Catholic Churches and their theology. The ecumenical relevance of oriental disciplines in the theological formationMadey, John (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Od Soboru Watykańskiego II w Kościele zachodnim wzrasta świadomość znaczenia Kościołów tradycji orientalnej w obrębie Kościoła powszechnego. Mimo że nie znajdowały się one nigdy poza uwagą Kościoła łacińskiego i już przed Vaticanum II pojawiały się kościelne dokumenty, które z wielkim szacunkiem odnosiły się do bogactwa ich życia teologicznego i liturgicznego, to jednak w zachodniej świadomości Kościoły te zajmowały marginalną pozycję. Do zmiany tej sytuacji przyczyniły się m.in. Dekret o katolickich Kościołach Wschodnich, uchwalony przez Sobór Watykański II, oraz w okresie posoborowym, zwłaszcza za pontyfikatu Jana Pawła II, dokumenty, które stanowiły wezwanie do zachowania i umacniania wschodniej tradycji teologicznej i liturgicznej jako niezbywalnej części Kościoła powszechnego, zachęcając jednocześnie do studiów nad tą tradycją. Obok dokumentów ważnych ze względu na doktrynalną rangę, jak: encyklika Ut unum sint, list apostolski Orientale Lumen czy deklaracja dotycząca Filioque, Autor szczególną uwagę poświęcił trzem tekstom dwóch dykasterii rzymskich, które czy to zachęcały do pogłębienia znajomości tradycji wschodnich chrześcijan oraz Kościołów tradycji orientalnej, czy też stanowiły wezwanie do zachowania dziedzictwa liturgicznego tychże Kościołów. W pierwszym przypadku chodzi o instrukcję Kongregacji Wychowania Katolickiego na temat znaczenia studium nad Kościołami wschodnimi oraz dekret tejże Kongregacji dotyczący poszerzenia programu studiów wydziałów prawa kanonicznego o studium prawa Kościołów wschodnich. W drugim przypadku chodzi o instrukcję Kongregacji Kościołów Wschodnich, dotyczącą zastosowania przepisów liturgicznych zawartych w Kodeksie Kanonów Kościołów Wschodnich. Zarówno wspomniane wyżej instrukcje, jak i dekret mają na celu doprowadzenie do pogłębienia znajomości teologii i liturgii Kościołów wschodnich w Kościele rzymskokatolickim i uwrażliwienia na komplementarny charakter wschodniego dziedzictwa teologicznego. Zwłaszcza instrukcja dotycząca studium nad Kościołami wschodnimi zwróciła wyraźnie uwagę na potrzebę uwzględnienia w formacji teologicznej niektórych aspektów teologii wschodniej, na przykład w zakresie nauki o Trójcy św., chrystologii, pneumatologii, eklezjologii, charytologii czy liturgiki. Instrukcja ta zawiera konkretne wskazania dotyczące takiego organizowania struktury studiów, by teologia wschodnia znalazła w nich należyte miejsce. Wszystkie zawarte w niej stwierdzenia wyrastają zaś z przekonania, że obie tradycje chrześcijańskie – wschodnia i zachodnia – zachowując swą tożsamość, mogą ubogacać się poprzez wzajemną wymianę. Autor wyraża nadzieję, że wskazania zawarte w dokumentach dykasterii rzymskich, a wypływające z posłuszeństwa wobec Vaticanum II, zostaną odpowiedzialnie podjęte i urzeczywistnione przez biskupów i innych ich adresatów, w tym także przez samych studentów teologii.Pozycja Perspektiven einer gesamteuropäischen IntegrationFrącz, Stanisław (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Annus mirabilis 1989 otworzył przed krajami Europy nie tylko możliwość bezprecedensowej koegzystencji, lecz także możliwość ukształtowania kolektywnej europejskiej tożsamości. Zachodnią Europę stawia to przed wielkim wyzwaniem włączenia postkomunistycznych demokracji w gospodarcze i polityczne struktury Zachodu, by umożliwić im osiągnięcie porównywalnych cywilizacyjno- technicznych standardów. Byłe kraje Bloku Wschodniego – oprócz realizacji ogólnoeuropejskich programów integracyjnych – stoją przed koniecznością uporania się z historycznym dziedzictwem tragicznych, często krwawych etniczno-nacjonalnych konfliktów. Kraje pozostające w sferze sowieckiej dominacji nie miały bowiem, w odróżnieniu od zachodnich demokracji, możliwości dokonania samodzielnego rozrachunku z przeszłością i przezwyciężenia zadawnionych narodowych stereotypów, uprzedzeń i wrogości. W imię socjalistycznego internacjonalizmu konflikty te zostały „zamrożone”, ale ich destrukcyjny potencjał nie uległ zneutralizowaniu. W kolektywnej świadomości wciąż na nowo zniewalanych i ujarzmianych wschodnioeuropejskich narodów ciągle jeszcze drzemią traumatyczne historyczne doświadczenia i związane z nimi narodowe resentymenty i urazy. Mogą one zostać przezwyciężone za cenę krytycznej konfrontacji z jednostronnie martyrologiczno-hyperpatriotycznie przedstawianą przeszłością, za cenę gotowości do akceptacji i przyjęcia odpowiedzialności za to, co było w niej mroczne i zawstydzające. Nie oznacza to relatywizowania i rugowania z pamięci doznanych krzywd i poniesionych ofiar, ale otwiera i ułatwia drogę do wzajemnego zrozumienia, przebaczenia i pojednania. Jest rzeczą ewidentną, że pojednanie, partnerstwo i zaufanie między narodami Europy i w konsekwencji uformowanie się kolektywnej europejskiej tożsamości może nastąpić tylko na bazie ogólnie akceptowanych wartości, takich jak: tolerancja, pluralizm, prawa człowieka i demokracja, które są gwarantem indywidualnej wolności i godności człowieka. Wartości te, stanowiące o duchowo- kulturowym obliczu Starego Kontynentu ukształtowały wielorakie etniczne, cywilizacyjne i historyczne faktory. Decydującym faktorem było jednak historyczne spotkanie europejskich narodów z Ewangelią, z wiarą w osobowego, historycznie z ludźmi współdziałającego Boga, którego człowiek jest obrazem i podobieństwem. Istnieje dziś realne niebezpieczeństwo, że technokratyczne instytucje i struktury, a także potężny aparat techniczno-gospodarczy nowoczesnej Europy, kierujący się wyłącznie zasadami pragmatyzmu i efektywności, nie jest zainteresowany i nie potrafi generować owych chrześcijańsko-humanistycznych wartości i postaw, które stanowią o europejskiej tożsamości. Wartości te zabezpiecza i generuje religia chrześcijańska, udzielając im ostatecznego uzasadnienia w wierze w Absolutną Wartość – w Boga.Pozycja Różnowyznaniowe związki małżeńskie z perspektywy niemieckiejNowak, Joachim (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Scheele Paul-Werner, Ein Leib – ein Geist. Einführung in den geistlichen Ökumenismus, Paderborn: Bonifatius Verlag 2006, 122 s., ISBN 3-89710-345-1.Porada, Rajmund (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja Słuchając świadka. Zbigniewa Herberta dziedziczenie europejskiej tradycjiSolecka, Katarzyna (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)The most im portant cultural point of article for the theological discourse has been the creation of Zbigniew Herbert (1924-1998), Polish poet, essayist, and playwright, one of the most outstanding representatives of Mediterranean civilization. The contact with a single work of culture (here: Herbert’s creation) can be seen as the introduction to the acceptance of faith – its reinforcement, strengthening, deepening and proclaiming. The article shows the all-present and theologically very precious threads; it describes Herbert’s interpretation of tradition, culture and history. It displays the relationships between Herbert’s literary masterpiece and the Christian culture.Pozycja Świętość Kościoła i świętość chrześcijanina w doktrynie metodystycznej i dialogu katolicko-metodystycznymKantyka, Przemysław (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Methodists as well as Catholics profess the Creed of Nicene-Constantinople where the Church is defined as „One, Holy, Catholic and Apostolic”. According to the Methodist doctrine the Church is holy by the given from God holiness of its members. The holiness of the Church is based on God’s justifying grace enabling a Christian gaining maturity in faith. This process begins with the „new birth” given by God’s sanctifying grace. The question of the holiness of the Church and of a Christian was one of the subjects of the Roman Catholic-Methodist dialogue on the world level. In several Reports the Joint Commission agreed in a substantial way as to the understanding of holiness among Catholics and Methodists. The path of sanctification for all Christians leads – according to the Commission – by receiving „God’s transforming love” Catholics and Methodists do understand holiness in a very common way, though they usually express it different traditional formulations.Pozycja The Diaconal Ministry in the Mission of the Church, red. Reinhard Boettcher, LWF Studies, May 2006, 105 s., ISBN 3-905676-48-6, ISSN 1025-2290.Porada, Rajmund (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Pozycja The Pro Oriente Forum SyriacumChediath, Geevarghese (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Artykuł w syntetyczny sposób przedstawia historię funkcjonowania Komisji Syryjskiej przy wiedeńskiej fundacji Pro Oriente oraz perspektywy nowych form organizacyjnych dla dotychczasowych prac poświęconych tradycji syryjskiej. Wspomniana Komisja w czasie ostatniego spotkania w lutym 2006 r. w Rzymie, w związku z powstałymi trudnościami w relacjach pomiędzy niektórymi Kościołami tradycji syryjskiej, powzięła decyzję o samorozwiązaniu i powołaniu nowego ciała. Jego ukonstytuowanie nastąpiło w październiku 2006 r. na spotkaniu w Wiedniu. Przyjęło ono nazwę Forum Syryjskiego (Forum Syriacum). Jego członkowie w liczbie czternastu osób zostali dobrani nie w oparciu o kryterium reprezentacji Kościołów tradycji syryjskiej, lecz jako indywidualni eksperci wywodzący się z tejże tradycji. Zadaniem Forum Syryjskiego będzie wymiana informacji na temat bieżącego rozwoju Kościołów tradycji syryjskiej, wzmacnianie ich solidarności, a przede wszystkim prowadzenie studiów i badań nad tradycją syryjską oraz organizacja konferencji naukowo-akademickich, którym nadano nazwę „Colloquia Syriaca”. Rezultaty konferencji będą publikowane w nowej serii zatytułowanej „Pro Oriente Studies of the Syriac Tradition” Pierwsze Colloquium Syriacum odbędzie się w dniach 5-10 listopada 2007 r. w Wiedniu. Jego tematem będzie kwestia doświadczeń i perspektyw w relacjach Kościołów tradycji syryjskiej z islamem.Pozycja The role of intergroup behaviour in promoting toleranceKrok, Dariusz (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)Głównym zadaniem niniejszego artykułu jest zbadanie roli, jaką spełniają zachowania międzygrupowe w budowaniu i rozwijaniu tolerancji. We współczesnym świecie grupy ludzi nie funkcjonują w izolacji, lecz powiązane są siecią wzajemnych relacji w wymiarze społecznym, ekonomicznym czy zawodowym. Z jednej strony mamy do czynienia z zachowaniami altruistycznymi i pomocnymi, ale i z drugiej strony nierzadkie są przypadki agresji, naruszania podstawowych praw człowieka oraz uprzedzeń etnicznych i rasowych. Ten stan rzeczy stanowi impuls do zajęcia się zagadnieniem tolerancji z punktu widzenia mechanizmów międzygrupowych. W oparciu o dane psychologii społecznej tolerancja może posiadać dwa znaczenia. Z jednej strony tolerancja jest rozumiana jako postawa akceptacji zachowań, wartości i przekonań innych ludzi. W tym sensie termin ten posiada pozytywne znaczenie i wiąże się ściśle z zachowaniami, zarówno w obrębie grupy społecznej, jak i między grupami. W drugim znaczeniu tolerancja jest postawą przeciwną nietolerancji i odnosi się do powstrzymywania się od zachowań agresywnych, a także wymuszonego tolerowania zachowań politycznych, etycznych czy religijnych, które w gruncie rzeczy nie akceptujemy. W porównaniu z poprzednim znaczeniem tolerancja posiada tutaj negatywne konotacje. Na bazie analizy danych psychologii społecznej wyróżniono cztery zasadnicze formy działań, dzięki którym możliwe jest budowanie i promocja tolerancji: redukcja uprzedzeń, kontakt międzygrupowy, rozwijanie współpracy oraz efektywna komunikacja. Powyższe działania, oparte w dużym stopniu na psychologicznych i socjologicznych mechanizmach funkcjonowania grup, pozwalają na budowanie dojrzałych relacji między grupami, nawiązywanie przyjaznych stosunków i propagowanie wzajemnej tolerancji. Możliwości zmniejszenia uprzedzeń poprzez ich kwestionowanie z punktu widzenia moralności i prawa okazują się być bardzo skuteczne. Nawiązywanie kontaktów między grupami pomaga w burzeniu murów wzajemnej nieufności i ksenofobii. Z tym wiąże się rozwijanie współpracy międzygrupowej, co prowadzi do efektywniejszego gospodarowania dobrami, wzajemnego poznawania się, a w konsekwencji do praktykowania tolerancji w konkretnych działaniach. We wszystkich tych działaniach ważną rolę odgrywa komunikacja społeczna, poprzez którą ludzie są w stanie wyrazić swoje myśli i uczucia w dojrzały i tolerancyjny sposób.Pozycja Witnessing to God’s Faithfulness. Issues of Biblical Authority, red. Reinhard Boettcher, LWF Studies, November 2006, 241 s., ISBN 3-905676-53-4, ISSN 1025-2290.Porada, Rajmund (Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2006)